Как сохранить значения нескольких переменных в С++ 17?

Question

[Anonymous]

Написал такой код:

#include <iostream>
#include <vector>

using namespace std;

vector<int> getInfo(int normal_weight, int weight) { // vector<int> нужен для возвращения нескольких значений из функции.
    cout << "Введите оптимальный ваш вес в кг: ";
    cin >> normal_weight;
    cout << "Введите нынешний вес в кг: ";
    cin >> weight;
    return {normal_weight, weight}; // возвращаем переменные
};
int weightLoss(int normal_weight, int weight) { // здесь мы просто определяем на сколько нужно "похудеть"
    int result = normal_weight - weight;
    return result;
};
int main() {
    cout << "Это программа для опреределения, нужно ли вам похудеть." << endl;
    int normal_weight, weight = getInfo(normal_weight, weight); // здесь я хочу сохранить значения из функции в нескольких переменных, но у меня удается только одну переменную сделать.
    if (weight > normal_weight) {
        int result = weightLoss(normal_weight, weight);
        cout << "Вам необходимо похудеть на " << result << " кг";
    };
};

Только приходит в голову сделать массив, но все же, хочется узнать как записать значения нескольких переменных.

Comments

[Евгений Шатунов]

Никита Савченко , давай снова попробуем порассуждать.
У тебя есть функция, из которой нужно вернуть несколько значений.
Вектор - это динамическая структура. Он позволяет хранить произвольное количество однотипных значений.
Но у тебя-то в функции количество значений известно. И значения из функции можно ведь вернуть разных типов.

Раз речь зашла о JS, то как там из функции возвращается несколько значений?

[Anonymous]

Евгений Шатунов, в JS достаточно ввести в функции:
return x, y, z;
И все, готово!

[Евгений Шатунов]

Никита Савченко, ну вот я об этом. У этого конструкта есть свое название. Я просто сам его писать не хочу, хочу чтобы ты это сделал.
И еще интересно увидеть то, как в JS такое множественное значение принимается в месте вызова функции.

[Anonymous]

Евгений Шатунов,

function blablabla(what, is, it) {
// code 
}

[Евгений Шатунов]

Никита Савченко, так. Ты сейчас показал два никак не связанных между собой участка кода.
А я от тебя ожидаю от тебя последовательности в изложении.

Вот ты показал код return x, y, z;, этот код явно написан в какой-то функции. Я хочу увидеть код вызова этой функции, в котором эти x, y, z каким-то образом сохраняются.

[Anonymous]

Евгений Шатунов, а. Точно не вспомню как делается, но так можно сделать

[Евгений Шатунов]

Никита Савченко, ну хорошо.
В общем, нельзя так в JS делать. return x, y, z; в JS сделает return z;, равно как и в C++.
Операция следования, которую выполняет оператор ,, делает последовательное вычисление выражений x, y и z, вернув результат вычисления z в качестве результата операции.

Единственным хорошим вариантом вернуть несколько значений, что в JS, что в C++ и где-либо еще, будет только кортеж - std::tuple[?] в C++.
Принимать такие значения удобнее всего ни чем иным, как через структурное связывание. Если правильно организуешь возвращающую кортеж функцию, то в дело включится NRVO и весь кортеж будет оптимизирован до инициализации структурного связывания прямо внутри функции.

Answer 1

[Adamos]

#include <iostream>
#include <vector>

using namespace std;

int getInfo(const char* message) { 
    int value = 0;
    cout << message;
    cin >> value;
    return value;
};
int weightLoss(int normal_weight, int weight) { // здесь мы просто определяем на сколько нужно "похудеть"
    int result = normal_weight - weight;
    return result;
};
int main() {
    cout << "Это программа для опреределения, нужно ли вам похудеть." << endl;
    int normal_weight = getInfo("Введите оптимальный ваш вес в кг: ");
    int weight = getInfo("Введите нынешний вес в кг: ");
    if (weight > normal_weight) {
        int result = weightLoss(normal_weight, weight);
        cout << "Вам необходимо похудеть на " << result << " кг";
    };
};

Answer 2

[mayton2019]

Используй пару (pair).

using namespace std;

pair<int,int> getInfo(int x, int y) {
  return { x+1, y+2 };
}

Comments

[Anonymous]

Я совсем если честно запутался какой ответ лучше всего)))
Все рабочие, они решают проблему, но вот только какой лучше всего - не знаю

[mayton2019]

Никита Савченко, давай поговорим о контрактах.

Вот ты получил в качестве ответа vector. Что ты должен сделать первым делом? Ты должен ПРОВЕРИТЬ что там не ноль элементов. Не 1 элемент. А именно ДВА. Два мать ево. И эта проверка казалось бы пустяк является mandatory для дальнейшей логики. Ты вообще работая с сигнатурой функций должен всегда исходит из пессимистичного сценария. А что будет если функция не отработала как надо? Этот подход заложен почти во все системные вызовы.

Я тебе упростил контракт. Я заявил. Только ДВА, Два элемента и точка. Тебе не надо ничего проверять.

Ну разве это не прекрасно?

[rPman]

Никита Савченко, правда c++ клевый, одну и ту же задачу можно решить кучей способов, и еще столько же выстрелить себе в ногу.

[mayton2019]

Никита Савченко, бери самый простой. Если не понятна простота - то бери самый короткий по размеру кода.

UPD

[Anonymous]

rPman, да, я это заметил, что задачи решаются разными способами))

[res2001]

Никита Савченко, Нет лучшего ответа. Это нормально. И передача параметров по ссылке и возврат объекта - вполне рабочие варианты. В разработке часто надо будет выбирать из нескольких вариантов применительно к конкретной ситуации.
В вашем конкретном варианте я бы взял или ссылки или вариант от Adamos
Если бы параметров для ввода было 100, то больше бы подошел возврат объекта, а так же вариант от Adamos :-)
Так что берите вариант от Adamos
В целом совет mayton2019 про самый простой вариант очень дельный. Всегда надо его придерживаться, если против простого варианта нет веских аргументов.

Answer 3

[Александр Ананьев]

Параметры, измененные в функции изменятся и вне.
void getInfo(int& normal_weight, int& weight)

Comments

[Anonymous]

Это - сублимация возврата нескольких значений, используемая в палеозойской древности стандарта C++98.

Процитатирую комментарий к вашему ответу с подобным решением из другого моего вопроса.

[Александр Ананьев]

Никита Савченко, Вы не можете вернуть несколько значений из функции. Вы должны либо вернуть какой-то объект (сейчас вы возвращаете vector), либо возвращать значения через параметры. Смотрите здесь

Answer 4

[res2001]

Вы же из getInfo возвращаете вектор, вот и принимайте вектор. В нулевом элементе вектора будет normal_weight, в первом weight. Вместо вектора можно было бы использовать std::pair или std::tuple. Они хранят свои данные статически, а вектор выделяет динамический массив, что в вашем случае максимально избыточно.

Другой вариант передавайте в getInfo ссылки, тогда не надо будет ничего возвращать, значения в main появятся сами собой :-) Сейчас у вас аргутменты getInfo не понятно какую роль выполняют.

Comments

[Anonymous]

Другой вариант передавайте в getInfo ссылки, тогда не надо будет ничего возвращать, значения в main появятся сами собой :-) Сейчас у вас аргутменты getInfo не понятно какую роль выполняют.

Я так хотел попытаться сохранить)))
но похоже глупая затея

[Anonymous]

Другой вариант передавайте в getInfo ссылки, тогда не надо будет ничего возвращать, значения в main появятся сами собой :-) Сейчас у вас аргутменты getInfo не понятно какую роль выполняют.

Мне кажется, это выглядит более элегантно, не подскажете как сделать?

[res2001]

Никита Савченко, Нормальная затея. Просто вы ее не правильно реализовали. Если функция возвращает вектор, то и записать это значение можно в вектор, а не во что-то другое.

vector<int> vec = getInfo(normal_weight, weight);
normal_weight = vec[0];
weight = vec[1];

Но лучше std::pair, а еще лучше ссылки, как в ответе Александр Ананьев
Посмотрите пример с tuplом

[Anonymous]

res2001, я думал что ссылки это С++ 98... Попробовал, действительно работает.

[res2001]

Никита Савченко, Ссылки не устарели. Пока жив С++, думаю, ссылки не устареют. Это одна из главных фишек языка. Посмотрите сколько видов ссылок появилось в последних стандартах :-)

[mayton2019]

Да. Tuples можно было ввести в язык еще лет 20 назад. Но слишком сильнО влияние языка Си.

[res2001]

mayton2019, Можно было. Но тогда не было семантики перемещения и возвращаемые объекты копировались, а это дополнительные не нужные накладные расходы. Так же не знаю, что тогда было с RVO оптимизацией, думаю, что она тогда работала хуже, чем сейчас.

Answer 5

[rPman]

я так понимаю человек желает аналог php-шного list
list($normal_weight, $weight)=getInfo();

в таких языках как C+ (да и C) идеологически парные переменные объединяют в классы (структуры), с которыми = работает как копирование всей структуры.

struct NormalWeight {int normal_weight, weight};
// ...
NormalWeight nm=getInfo();
if (nm.weight > nm.normal_weight)

Comments

[Anonymous]

не, я не пхп-шник)))
Я жсер 0)

[Adamos]

Никита Савченко, да хоть питонер, это как раз неважно. Смысл в том, что вы в низкоуровневом профессиональном языке пытаетесь реализовать дурные привычки из высокоуровневых любительских. Ничего, кроме ухудшения читаемости и производительности кода, из этого не выйдет.

[Anonymous]

Adamos, хорошо, спасибо, учту в будущем