Ссылка на несуществующий класс. Меня не проклянут?

Question

[Дмитрий]

Написал я простенький генератор последовательностей для Faker.
А поскольку работаю с Laravel, то подумал: а почему бы мне не сделать auto discovering пакета и автоматом подключать генератор. И сделал. :)
Но поскольку сам генератор можно спокойно использовать и вне Laravel, то прописывать зависимость я не стал (тогда бы меня точно прокляли). Вот и получается, что у меня есть файл ServiceProvider'а и в нем указано:
use Illuminate\Support\ServiceProvider;
а класса такого нет (потому что нет зависимости в composer). И вроде как не страшно, потому что кроме Laravel провайдер этот даром никому не нужен и заглядывать в него никто не будет. Но внутренний педант грызет...
Как быть?

Answer 1

[BoShurik]

Опишите зависимость в require-dev секции + можно дать ссылку на пакет в suggest секции.
Таким образом при разработке все зависимости будут устанавливаться, а при использовании библиотеки как зависимости - игнорироваться

https://getcomposer.org/doc/04-schema.md#require-dev
https://getcomposer.org/doc/04-schema.md#suggest

Comments

[Дмитрий]

Спасибо!
Я так и думал, что composer мне поможет. :)

Answer 2

[Алексей Уколов]

В таком случае два пакета обычно делают: фреймворконезависимый и адаптер для фреймворка. В первом нет зависимости и использования класса, во втором есть и то и другое. И внутренний педант доволен.

Comments

[Дмитрий]

Подход правильный, но парадокс в том, что для auto discovering никакой адаптер не нужен (уверен что вы знаете как это работает).
По сути ServiceProvider может использоваться только при разработке и только для теста...

[Алексей Уколов]

В таком случае да, require-dev - это то, что нужно.