Как ввести переменную в цикл без предварительного назначения в PHP 8?

Question

[PageUp]

for ($u=0; $u<80; $u++){
$a=$a+$line[$u];
}

Такой код на PHP 8 выдает: Warning: Undefined variable $a
Если перед циклом заранее задать переменную и написать $a=0;, то предупреждение пропадает.
Неужели нужно перед каждыми такими циклами делать список из всех переменных, которые там будут появляться?

$a=0;
$b=0;
$c=0;
$d=0;
$e=0;
$f=0;

Это же глупо. Есть нормальное решение?

Answer 1

[AUser0]

Это не глупо, это правильно! Это защищает от некорректного поведения, и даже взлома!

И за использование неопределённых переменных нужно бить линейкой по рукам, что бы быстрее вырабатывался рефлекс инициализации.

Comments

[PageUp]

То есть нужно писать всю сотню переменных с нулями в кучу перед циклом, что бы они в нем заработали, когда будут там же в нем появляться и назначаться?)

Как же было хорошо на PHP 5.2, который сразу понимал, что нужно просто создать переменную и назначить 0 ей по умолчанию (если переменная входит в числовое выражение и "" по умолчанию, если к ней добавляется текст). Чем дальше, тем хуже и хуже PHP

[Дмитрий]

PageUp, а зачем вам сотня переменных? И да надо обьявлять переменные. Как минимум потому что:

Буратино дали три яблока. Два он съел. Сколько яблок осталось у Буратино? Думаете одно? Ничего подобного. Никто не знает сколько у него уже было яблок до этого. Мораль — всегда обнуляйте переменные!

[PageUp]

Дмитрий, В смысле никто не знает сколько у него было яблок? В том то все и дело, что я знаю, я впервые ввожу в цикле новую переменную, которая никогда и нигде не использовалась до этого в коде. Соответственно не может переменная появится сразу со значением. Это же очевидно, что она либо 0, либо просто "";

Переменная не буратино который живет своей жизнью и накапливает что либо. переменная это то, что возникает здесь и сейчас. Просто зачем мне дважды ее назначать, не понятно.

[Дмитрий]

PageUp, ага. когда у вас кодовая база на 100 строк или написано толково. а когда у вас 10 000 и переменные именно что $a, $b, $c - да хрен его знает где вы там еще их использовали. И какой нибудь phpstan мимо пролетит - ибо фигли вам эти стрикт тайпес

Дык и сотни переменных то вам зачем?

[Dmitry Bay]

PageUp, Да отключите варнинги, ей богу как маленький.
Да, предварительная инициализация переменных - зло, и вы все лучше знаете.

Только спорить прекратите с нами)

[PageUp]

Дмитрий, затем, что они все используются. Скрипты бывают разные и задачи тоже, и масштабы проектов соответственно тоже. Поверьте не все сайты содержат 10 переменных максимум.

[PageUp]

Dmitry Bay, я не хочу спорить, я хочу узнать есть ли какое-то решение как это сделать, назначить все по уму, что бы и варнингов не было, но и не писать сотню раз разные переменные которые будут использоваться. Вот и интересуюсь как сделать лучше, может есть какое интересное решение, а в ответ сплошные нравоучения получаю.

[Дмитрий]

PageUp, ну собственно и я как бы вроде не лендинги пишу и опыт участия в больших проектов у меня есть. и вопрос по прежнему остается, где вы там сотни переменных юзаете?

[PageUp]

Дмитрий, да, юзаю. Один файл на 100 ячеек, это уже 100 переменных. Допустим, на вскидку.

[PageUp]

Дмитрий, займитесь однажды онлайн играми, онлайн RPG какую нибудь, у вас там переменных и под 1000 будет.

[Дмитрий]

PageUp, каких ячеек?

[PageUp]

Дмитрий, понятно все))) Дальше общаться бессмысленно.

[Дмитрий]

PageUp, пожалуй да.

[AUser0]

Дмитрий, Dmitry Bay, не-не-не, давайте дадим ему работающее решение. Он же реальный человек, значит есть адрес и телефон, и тот, кто после него будет code review, сможет его найти и отомстить за такое в продакшене... Ну я так вижу!

$a=@$a+$line[$u];

[Ипатьев]

PageUp, понятно все, дальше общаться бессмысленно. Деточка не освоила массивы, и вместо одной переменной городит сто.
Но пытается тут что-то кому-то доказывать.

[tukreb]

PageUp, сразу видно человек, который пропустил Pascal или хотя бы C++/Java, да и вообще основу и теорию.
Такие люди как вы - называются ректальные программисты и все ваши сообщения подтверждают это на все 100.

[PageUp]

tukreb, выводы основанные на пустом месте.

[Ипатьев]

AUser0, да не будет за ним никто бегать. Видно же что человек написал целую онлайн игрушку лет 10 назад. Которая никому, кроме него, и не нужна.

[PageUp]

Ипатьев, не беспокойтесь, уважаемый, с массивами работаю не меньше переменных. Однажды попадется вам проектик, с особой структурой и архитектурой, поглядим, как будет в таком случае "умничать". Когда просто встанете перед фактом, что есть файловая структура, в которую прописывается в каждом цикле и изымается от туда в последующих гора переменных. Может тогда немного по другому будете смотреть на вещи.

[PageUp]

AUser0, Спасибо. Единственный, кто подкинул реально годный вариант. В отличии от некоторых. От которых помощи не дождешься, зато нравоучений с позиции гуру, вагон и целая тележка.

[Ипатьев]

Ахаха, "рабочий"!
Кто же это у нас писал только что,

не, скрывать конечно не вариант. Надо исправлять. Мне всегда самому спокойней, зная, что файл с логами пустой не потому что отключен, а потому что не на что ругаться.

Не знаете, кто бы это мог быть?

[Ипатьев]

PageUp, милейший. Я работал с такими файловыми структурами. Когда они были в моде. 20 лет назад. С тех пор в мире получили распространение базы данных. Но судя по всему, некоторые "наркодеры" так и остались в каменном веке со своим "Чаще всего это | разделитель". Умора.

[PageUp]

Ипатьев, и в чем противоречие? Ну да, пишу код. Потом тестирую на наличие ошибок, если есть правлю. Тут вот нужно на 8-ку перевести с 5.4. Ошибок выше крыше и архитектура не заходит. Ты точно куратор тега, а не какой то школьник который тут кроме оффтопа, флуда и флейма больше ничего не делает?

Пока ты тут ерничал, человек зашел и просто дал решение. А ты продолжаешь желчью изливаться. В общем удачи. А за решение AUser0 еще раз благодарочка

[PageUp]

Ипатьев, Отдыхай и не засоряй мне ленту уведомлениями. Ответ получил уже. Решение нашел. Читать твои бессмысленные сообщения не вижу смысла. Не о том сайт, что бы тут разводить простыни на 100 комментариев. Вам на Пикабу такими темпами переезжать нужно.

[Ипатьев]

Ну конечно тут нет никакого противоречия )))
В одном месте пишет "мне спокойней, когда ошибок нет не потому что отключены", а в другом - "ура, дядя показал мне как отключать ошибки!!!"

По пикабу это вы точно заметили. Я давно так не веселился ))))

[Сергей delphinpro]

Ипатьев, что-то в последнюю неделю прямо какое-то нашествие утырков... один в упор не хочет минимальный учебник прочитать, второй просит совета и тут же спорит со знающими людьми, третий-пятый-десятый вообще двух слов связать не могут, чтобы описать проблему.

[PageUp]

Сергей delphinpro, раньше я сюда заходил, писал вопрос, и получал буквально сразу ответ, без каких либо демагогий. Просто сухо показывали и все, отмечал решением, благодарил и уходил. В последнее время тут как раз таки "экспертов" развелось, вместо помощи сидишь пол дня слушаешь какой же ты утырок, ламер, криворукий и вообще говнокодер.

С обратной стороны на проблему смотрите.

[Сергей delphinpro]

PageUp, ну так Дмитрий с вами нормально общался, пока вы сами не дали силгнал:

понятно все))) Дальше общаться бессмысленно.

[PageUp]

Сергей delphinpro, я понял, что нет смысла от него ждать какой-либо помощи.

а зачем вам сотня переменных? И да надо обьявлять переменные. Как минимум потому что:

Буратино дали три яблока. Два он съел. Сколько яблок осталось у Буратино? Думаете одно? Ничего подобного. Никто не знает сколько у него уже было яблок до этого. Мораль — всегда обнуляйте переменные!

ага. когда у вас кодовая база на 100 строк или написано толково. а когда у вас 10 000 и переменные именно что $a, $b, $c - да хрен его знает где вы там еще их использовали. И какой нибудь phpstan мимо пролетит - ибо фигли вам эти стрикт тайпес

Дык и сотни переменных то вам зачем?

ну собственно и я как бы вроде не лендинги пишу и опыт участия в больших проектов у меня есть. и вопрос по прежнему остается, где вы там сотни переменных юзаете?

Это не нормальное общение и не помощь в вопросе. Это называется оффтоп.

[tukreb]

PageUp, вы ещё не видели, что вас ждёт в php 9. Это вы вообще взвоете. https://php.watch/versions/8.2/dynamic-properties-...

Я вообще надеюсь, что до php 9 введут возможность указывать тип переменной внутри функций, а не только в свойствах и аргументах. А ещё лучше чтобы и тип массива можно было бы указывать, вот тогда php наконец скинем оковы ректального программирования с себя.

[Сергей delphinpro]

TheAndrey7, только вот программисты не эволюционируют =))

[AUser0]

PageUp, а лучше пишите так:
$a=(isset($a) ? $a : 0)+$line[$u];

[Ипатьев]

AUser0, вообще-то $a=($a ?? 0)+$line[$u];
Но суть тут не в этом. Вы здесь предлагаете использовать isset для подавления ошибок.
Но это противоречит тому, что вы писали выше.
В идеале isset вообще не должен применяться для внутренних переменных в коде, только для пришедших извне, которые программист не контролирует
А все внутренние должны быть заведомо инициализированы. Чтобы этот варнинг начал использоваться по назначению - сообщать программисту о неправильном имени переменной.

[Дмитрий]

PageUp, это не оффтоп. это попытка выяснить зачем и почему вы пытаетесь с размаху ухерачиться об стену. Я конечно понимаю что вам нужен ответ и точка. Но ваш вопрос звучит так что у кучи народа возникло подозрение что вы что то очень сильно делаете не так. И всем миром вам пытаются это обьяснить. Но вы только беситесь и считаете что тут просто всем опыта не хватает. Ну ок, вы езжайте, а мы пока порисуем плакаты а мы ж говорили.