Как типизировать асинхронный конструктор, если он не возвращает экземпляр?

Question

[romaro]

Думал, что будет работать такой код, но нет:

type SomeConstructor = new() => Promise<string>;

class Some {
    constructor(args: ConstructorParameters<SomeConstructor>) {
        return this.response('test');
    }

    response(v: string) {
        return Promise.resolve(v);
    }
}

Answer 1

[Игорь Махов]

Конструктор по определению не может быть асинхронным

Comments

[romaro]

К функции-конструктору не применим async/await, но она может возвращать промис, что, в общем-то, делает конструктор асинхронным.

[Антон Швец]

romaro, для этого класс должен наследовать промис, потому что конструктор возвращает экземпляр класса.
Но это не делает конструктор асинхронным :))

Answer 2

[Василий Банников]

Попробуй вместо "асинхронного конструктора" сделать асинхронный фабричный метод, который будет возвращать промис с полностью собранным объектом

class Something {
    constructor(private text: string){

    }
    
    public static async create(): Promise<Something>{
        const text = await Promise.resolve("txt");
        return new Something(text);
    }
}

Comments

[romaro]

Сейчас так и работает :) Но думал, что есть способ типизировать промис, который возвращается конструктором.