Зачем комментарии в xml, если можно придумать свой тег для этого?

Question

[meburka]

Вот недавно я начал баловаться с xml, и подумал: "А зачем в xml комментарии если можно придумать свой тег для этого?", и ответ так и не нашёл, может вы поможете?

Comments

[сергей кузьмин]

можно закомментировать часть DOM после помещения в комментарий сломать DOM что внутри

<!-- 
<p>
-->

и ничего за
это не будет:

если вместо комментирования положить в ваш изобретенный тег и фрагмент DOMа внутри тега сломать:

<hide>
<p>
</hide>

то будет нехорошо всему документу

DevMan ^^

Answer 1

[DevMan]

зачем придумывать, если уже есть комментарии?

коменты визуально отличаются от тегов, что упрощает чтение глазами.
коменты, в отличие от тега, автоматически пропускаются парсерами.
с коментами даже теоретически не возникнет казуса с дублирующими тегами.

Comments

[meburka]

логично

[alexalexes]

Не знаю, как с xml, но с xslt комменты на уровне парсера удобны тем, что на компилирование клиенту не выводится подноготная логики парсера, если разработчику хочется описать как работает преобразование данных xml в конечный документ.