Почему моя корутина создает два дополнительных потока?

Question

[Denis Hrebeniuk]

Здравствуйте, столкнулся с проблемой автоматического создания двух дополнительных потоков. Собственно, lifecycleScope не завершает их и они крутятся пока не закрою приложение из недавних.

lifecycleScope.launch(Dispatchers.IO) {
	// код, который что-то делает

	var isDownloading = true

	while (isDownloading) { // грешу на это
		println(Thread.currentThread().name) // потому что в логах при выводе этой инфы, вижу еще два дополнительных потока
		
		// код, в котором через пару минут isDownloading будет false, чтобы выйти из цикла
	}
}

Лог adb

Answer 1

[illuzor]

Так работают корутины. Запуск происходит на пуле потоков.
IO dispatcher работает на бесконечном пуле и может создавать бесконечное количество потоков.
Если сильно надо работать именно на одном потоке, можно создать свой dispatcher, но скорей всего не надо.

Comments

[Dmtm]

а в какой момент происходит переход на другой поток? как я понимаю при встрече suspend функции происходит преключение выполнения, при этом может использоваться текущий поток, а может и другой,
т.е. в "код, в котором через пару минут isDownloading будет false, чтобы выйти из цикла" где-то явно используется suspend функция? типа delay например,
не println же это?

[illuzor]

Dmtm, внутренности корутин сами решают что, когда какой поток используется. Разработчику об этом думать не нужно

[Dmtm]

какой поток использовать - решает корутина, это понятно и не особо интересно,
но в какой момент принимается решение?

[illuzor]

Dmtm, опять же, это зашито во внутренностях. Повлиять на это нельзя

[Denis Hrebeniuk]

Как выше сказано, разработчику об этом думать не обязательно, но lifecycleScope не завершает новые потоки. Как завершить их вручную или как обойти?

[Denis Hrebeniuk]

Dmtm, на счёт suspend функции, в коде я использую cursor для слежки за DownloadManager

[illuzor]

Denis Hrebeniuk, зачем вам их завершать? Пул живёт столько, сколько надо, влиять на это нельзя. Если сильно хочется, можно написать свой dispatcher. Но в реальной жизни такая надобность возникает примерно никогда

[Denis Hrebeniuk]

illuzor, завершать нужно, потому что эти потоки работают бесконечно, cursor следит пока цикл крутится

[illuzor]

Denis Hrebeniuk, таски завершатся сами, а пул потоков останется жить. Так и должно быть.

[Denis Hrebeniuk]

illuzor, если таски завершатся сами, то когда прекратится вывод названия потока?