Почему мой код приводит к ошибке?

Question

[voproser45654]

while (1)
{
     scanf("%s");
}

В таком коде можно ввести только один раз, потом программа вылетает. В чем проблема?

Comments

[Wataru]

И что эта программа, по-вашему, должна делать? Посмотрите на документацию и примеры использования scanf. Ничего странного не видите?

[voproser45654]

Wataru, спасибо, просто раньше использовал его без аргументов для того что бы не закрывалось окно, ничего не ругалось

[Василий Банников]

voproser45654, тогда попробуй scanf("")

[voproser45654]

Василий Банников, просто программа зависает. Я уже понял что нужно указывать переменную.

[mayton2019]

Забавно что такой use-case является валидным с точки зрения компиллятора. Никаких warnings нет.

[Василий Банников]

mayton2019, странно. У меня при попытке скомпилировать с %s но без переменных варнирги есть.

[mayton2019]

Василий Банников, а какой компиллятор?

[Василий Банников]

mayton2019, я в onlinegdb пробовал на стандартных настройках

[shurshur]

mayton2019, gcc -Wall обычно на такое ругается, а в сочетании -Werror ещё и очень грязно...

[mayton2019]

shurshur, Мда. Точно.

Answer 1

[Василий Банников]

А куда scanf должна помещать считанные данные? Передай в неё какую-нибудь переменную, с которой она будет работать.
Что-то типа такого:

#include <stdio.h>

int main ()
{
  char str[255];
  for (int i = 0; i < 3; i++)
    {
      scanf ("%s", str);
    }
  printf ("%s", str); // Выведет последнюю введённую строку
  return 0;
}

Comments

[Василий Банников]

низкомолекулярный макрос, rust мне нравится, что в итоге его код выглядит сравнительно высокоуровнего (по сравнению с Си).
Часто компилятор даже в экстремальных ситуациях может навести на мысль, как исправить ошибку.
При этом если в коде нет unsafe и код скомпилировался - он безопасен по памяти.
Это почему "да".

Почему "нет":
- В сложных программах можно будет увидеть вот такие ошибки:

- Нужно будет долго разбираться что за borrow checker, lifetime elision, как работать с трейтами, и как работает всякий синтаксический сахар (например проброс ошибок вверх через ?), как работать с женериками.

[Василий Банников]

низкомолекулярный макрос, если очень интересно, я тут небольшой проектик на расте делаю.
Не очень низкоуровнего, но можно примерно понять как язык устроен:
https://github.com/vabka/dis

[Василий Банников]

низкомолекулярный макрос, ну там я попытался сделать калькулятор, который определяет "силу" руки в процентах (в какой-то игре видел. В far cry 3 вроде). Но довёл только до состояния "можно определить, что за комбинация в принципе".

Тогда я не очень шарил в расте и код может быть не очень чистый. Ну и версия там 2018 - она немного отличается от актуальной.

[Василий Банников]

низкомолекулярный макрос,

а как рассчитывается сила руки?

Это тот самый вопрос, на который я ответить не смог :)
По идее - убиранием из колоды известных карт и перебором всех возможных комбинаций, и опредлением, сколько процентов комбинаций ты сможешь побить своей рукой, а сколько смогут побить тебя. Это и будет "сила руки"

Более эффективного алгоритма придумать не смог, но и такой не реализовал.

В теории тут надо сделать 1906884 сравнений рук.
В теории их можно заранее всех просчитать и проиндексировать - выйдет пара мегабайт.
Так и можно будет определять силу руки, найдя её позицию в таком индексе

Сравнивая возможную комбинацию у себя и у соперника?

Эта возможность есть - в моём коде есть функция, которая определяет, какая из двух рук сильнее (реализацией трейта PartialOrd и PartialEq)

[Василий Банников]

низкомолекулярный макрос,

а чего так много?

Количество сочетаний из 49 (54 минус 5) по 5

Если на руках у меня 3 и 8, например, то я просчитывал вероятность собрать каждую из комбинаций с этими картами.

Вот о таком я тоже думал, но мой матаппарат слишком слаб для того, чтобы такое считать. Вот и не реализовал.

Но тут я реализовывал чуть более простой покер - когда на руку сразу выдаётся пять карт.

[Василий Банников]

низкомолекулярный макрос, есть лекции с Кладовым ещё на yt.
А потом практика и чатик rust beginners в телеге