Почему разработчики JavaScript не сделают этот язык типизированным как TypeScript?

Question

[Dosya]

Я являюсь junior JavaScript разработчиком, как любой JavaScript разработчик я люблю этот язык, но у меня вопрос: Почему разработчики JavaScript не сделают этот язык типизированным как TypeScript. Как вы знаете у JavaScript худшая типизация. Да, я понимаю JavaScript когда создавали они думать не могли что этот язык станет настолько популярным и что типизация нужна. Но почему сейчас не сделать JavaScript типизированным, место того чтобы использовать TypeScript?

Comments

[Lynn «Кофеман»]

Ну может потому что это будет не JS?

Вообще про это много написано, но в основном на английском

[Максим Морев]

Два вопроса в основном:
1) Вы пребываете в иллюзии, что это так уж всем необходимо
2) Вопросы обратной совместимости интернета

[WbICHA]

Как вы знаете у JavaScript худшая типизация.

???
Обычная динамическая типизация, что в ней такого ужасного?

[Dosya]

WbICHA, что в ней такого? Ты напиши огромный проект с JavaScript, то поймёшь какая она ужасная. Я не могу увидеть данные заранее, я не могу найти ошибку заранее. JavaScript может сложить двух массивов, в нормальных языках так нельзя делать. И чтобы такого не было приходится использовать TypeScript

[Сергей Сергей]

В этом есть своё веселье. Особенно, после учебного Паскаля.

Answer 1

[Lynn «Кофеман»]

https://github.com/tc39/proposal-type-annotations
ну вот, например

Answer 2

[Василий Банников]

Почему разработчики JavaScript не сделают этот язык тизипрованным как TypeScript.

Потому что это потенциально ломающее изменение.

Но вообще уже есть пропозал с добавлением опциональной статической типизации, как у TS, но при помощи комментариев (чтобы не ломать те реализации, в которых ещё нет такой опции).

На счёт худшести системы типов у js можно много спорить, но пользу динамическая типизация тоже даёт.
Например у тебя не болит голова от отсутствия строгих контрактов с бэкендом.

Comments

[Dosya]

А почему в пайтоне не болит голова, пайтон ведь строго типизированный язык программирование?

[serhiops]

Dosya, такой же строгий, как и js))

[Василий Банников]

Dosya, потому что статическая типизация в питоне опциональная) Он тоже в первую очередь динамически-типизированный.

[Василий Банников]

serhiops, Не надо путать строгую/не-строгую и динамическую/статическую типизацию
Питон строгий, динамически типизированный.
JS нестрогий, динамически типизированный.