Laravel WebSockets или Laravel + Node JS?

Question

[Евгений]

Стал вопрос сокетов для проекта. По сути нужно обновлять пользователь контент по событиям (Событий будет прилично) и в дальнейшем нужно будет делать полноценный private чат между юзерами.

Стали изучать решения. По сути это Laravel + опенсорс либа или юзать признанный православным в народе Laravel + Node.js.

В гугле куча разных мнений и разной инфы. Кто-то пишет, что пхпшные сокеты уже нормально масштабируются и имеют асинхронную работу, кто-то перечисляет плюсы ноды (низкая задержка, стабильность, низкое требование к железу и тд)

Но пока конкретики не так много.

Из минусов решения Laravel не нравится что оно работает через очереди. Т е после возникновения события оно залетает в очередь. А потом уже Пушер отсылает его клиенту.

С нодой можно сделать реализацю : Происходит событие на Laravel -> Событие отправляется на Node.Js сервер -> нода информирует уже клиента.

Comments

[vism]

дык, а из ларавель в ноду ты чет отправлять планируешь? без job чтоли, напрямую?

[Евгений]

vism, Либо через redis либо напрямую ибо в очередях лежат очереди которые выполняются по 30 секунд. Т е надо делать два контейнера очередей. 1 контейнер чисто под работу с сокетами. Но я. читал что более православным считается работа посредством Redis.

Ну либо брать Node фреймворк(Нест какой-нибудь) , делать его как микросервис, ставить CORS + oauth и пушить напрямую на контроллеры ноды

[vism]

ну так это нормально, несколько контейнеров под очереди. Как-раз, чтоб процессы не пересекались и для масштабирования нагрузки.
У меня их 4 вроде.

Но вобще через редис нормально должно работать и без очередей. только базу тоже отдельную сделай под эти очереди.

[Евгений]

vism, Понял, спасибо. Думал просто под сервер сразу поставить Adonis.Js так как там ну очень круто передан MVC и очень мягкий переход после Laravel, но в 5 версии из коробки нет вебсокетов, а это основная цель (В будущем мб перепишем бек на ноду, но пока бек будет на ларе) поэтому посмотрели решения и вроде как для веб-сокет-микросервиса годится Nest

Answer 1

[Антон Антон]

С высокой долей вероятности уложишься в бесплатный лимит https://pusher.com/ , а оно прям в базе поддерживается у ларавеля https://laravel.com/docs/8.x/broadcasting#pusher-c...

Comments

[Евгений]

Там до 100 конекшенов. У Abbly чуть больше но всё равно мало. В чате предполагается 200+ конекшенов на старте. А далее будут пытаться приблизиться к 1000

Тут больше вопрос стоит ли тратить время на изучение ноды или в принципе можно обойтись без неё

[Антон Антон]

Евгений, нода лучше

Answer 2

[Андрей Оринин]

В своем проекте применяли soketi (без vpn сайт не откроется). Одно из самых свежих решений, работает шустро, не отваливается как laravel-websockets