Оригинальность OEM Windows 95?

Question

[Кирилл Дмитрий]

Как при покупке диска Windows 95 проверить оригинальный ли образ или нет ?

Comments

[Drno]

Скачай с торрента офф образ и запиши

Answer 1

[Владимир Коротенко]

Ваш диск нелегальный.
OEM продается только с новым оборудованием. А диск только для переустановки.

Comments

[HP_Pavilion_Laptop_15]

может быть он коллекционер и у кого-то покупает диск тех времён, просто хочет оригинальность проверить

[#]

не помню точно год, но покупал вот конкретно в магазине DNS, в розницу, OEM Windows 8 Pro )))
в принципе и диск где то лежит, да и чек наверняка там же, а на чеке дата покупки )))... можно было бы поискать )))

за 95 не скажу, но был приличный период времени (начало века) когда действовала оговорка в лицензионном соглашении, что приобретатель, может быть самосборщиком компа..

действует ли эта лазейка сейчас? не в курсе )))

[#]

другой вопрос, что удостоверением лицензии OEM, все равно является наклейка...
то есть приклеил, и все )))
надо было выбирать корпус заглядывая в будущее, что бы были возможности многократного апгрейда железа, а значит и версий ОС... моя 8ра, все так же белая и пушистая, долго была 10й, и уже некоторое время 11я )))

[DevMan]

#, это была не лазейка, а чит: оем - идёт только с конкретным железом.
что можно накатить отдельно - совершенно другая песня.

[#]

DevMan, хоть горшком назови, только в печь не ставь
и ныне продается

[DevMan]

#, да пусть. но читом при этом остаётся.
если на чит насрать, зачем вообще покупать?

Answer 2

[Дмитрий]

Ты 20 лет терпел, что бы задать этот вопрос? 95 сейчас официально вообще не продаётся. А уж OEM никогда и не продавалась отдельно.

Comments

[HP_Pavilion_Laptop_15]

кстати недорого смотрю стоит раритет с сертификатом ~ 50 гринов, даже за 30 видел З диска в комлекте

[Дмитрий]

HP_Pavilion_Laptop_15, Это не официальные продажи. Я так один раз с офисом накололся. Да, активировался ключ без проблем. Но потом оказалось, что он уже был активирован ранее, т.е. у меня пиратка.

[HP_Pavilion_Laptop_15]

Дмитрий, лет через 50 он будет дороже стоить этот диск, автор не спрашивает о ПОДЛИННОСТИ, ему нужен оригинальный диск

p.s. если система была активирована, значит она подлинная

[Дмитрий]

HP_Pavilion_Laptop_15, Видимо ты не очень разбираешься в юридической составляющей при приобретении лицензии. ))) OEM не продаётся конечному покупателю, только поставщикам техники. Конечному покупателю поставляется только с девайсом. Перепродажа что OEM, что BOX, что VLC не предусмотрена.
Если её уже активировали ООО "Рога и Копыта" или Вася Пупкин, то Петя уже не может легально её купить и легально использовать, даже если у него электронный сертификат (наклейка) есть.

[HP_Pavilion_Laptop_15]

Дмитрий, если у меня винда пишет мне, что она активирована цифровой лицензией, то значит моё оборудование лицензировано разработчиком ОС (включено в список оборудования, на котором разрешена установка ОС) для установки на него ОС, эта ОС признана подлинной и поэтому активирована)))

любая активированная вмнда - подлинная, нет никаких лицензионных виндов, есть подлинная винда, если она активирована - всё

привет от военного пенсионера 25 лет прослужившего в юридической службе ЛКГ (лицензионно-контрольная группа), после соответствующего обучения

и не смеши людей больше

Видимо ты не очень разбираешься в юридической составляющей при приобретении лицензии

никто не продаёт никакие лицензии, лицензия одна у разработчика ОС на её основании он разрешает устанавливать ОС на оборудование, которое считается лицензированным для установки и включено в список лицензии, как оборудование для активации ОС, как подлинной на этом оборудовании из этого лицензионного списка

и с некоторых пор любая винда - OEM, так как её можно сбросить на заводские установки так называемые с использованием текущей установки, а это и есть переустановка предустановленной системы :)

привет родителям

[Дмитрий]

HP_Pavilion_Laptop_15, Привет от военного пенсионера, не раз принимавшего участия в КРК ))) А так же привет от нач. IT, пережившего в двух компаниях 4 проверки ОБЭП, а так же покупавшего ПО.
Любой активатор напишет тебе "Активирована", дальше что?
А по поводу "не смеши людей" достаточно прочитать лицензионный договор, сублицензионный, на исключительное/неисключительное право и т.д. В данном случае можно даже на сайте мелкомягких почитать.

Про OEM насмешил ))) Прежде чем писать глупости углубись в тему, почитай )))
OEM-Original Equipment Manufacturer – это версии продуктов, предназначенные для поставки вместе с аппаратным обеспечением. Т. е. программное обеспечение Microsoft, которое поставляется вместе с компьютером в виде предустановленной версии. При чём тут сброс и какие это заводские установки в винде???
Покупаешь ноут в ОС - там OEM лицензия.
Покупаешь ноут БЕЗ ОС, ОС отдельно с соседней полки - будет BOX (сейчас FPP называется).

Лови, просвещайся...
https://softline.tm/solutions/microsoft-solutions/...

[Дмитрий]

HP_Pavilion_Laptop_15, Очень хотелось бы посмотреть на лицо ОБЭПовца, когда он требует доки на ОС, а ему говорят:
"если у меня винда пишет мне, что она активирована цифровой лицензией, то значит моё оборудование лицензировано разработчиком ОС (включено в список оборудования, на котором разрешена установка ОС) для установки на него ОС, эта ОС признана подлинной и поэтому активирована)))"
Это был бы офигенный ржач )))))

[HP_Pavilion_Laptop_15]

Дмитрий, нет никаких оем-лицензий хватит фантазировать, у меня железо привязано цифровухой, я установил винды - она после включения сети активирована, потому что признана подлинной а моё оборудование числится в лицензии разработчика, как разрешённое к установке ОС, я делаю сброс на заводские - переустанавливаю предустановленную систему, вот как это трактуется на уровне суда

всё - точка

оригинальный диск, который нужен автору вопроса не касается подлинности и активации, ему бренд нужен а не фантазии о существовании лицензии винды, которой - нет

[HP_Pavilion_Laptop_15]

Дмитрий,

Очень хотелось бы посмотреть на лицо ОБЭПовца, когда он требует доки на ОС, а ему говорят:
"если у меня винда пишет мне, что она активирована цифровой лицензией, то значит моё оборудование лицензировано разработчиком ОС (включено в список оборудования, на котором разрешена установка ОС) для установки на него ОС, эта ОС признана подлинной и поэтому активирована)))"
Это был бы офигенный ржач )))))

это проверяется прямо в кабинете судьи чистой установкой, смотрим на отвисшую челюсть ОБЭПовца увидевшего активацию после включения в сеть и просим его пояснить кто и на каком основании активировал винды?

хватит фантазировать про лицензии нет никаких лицензий на винды

[Дмитрий]

HP_Pavilion_Laptop_15, О господи. Вот я украл этот комп. Украл вместе с наклейкой. И что теперь? Неисключительное право на ПО перешло мне? ))) Потом в кабинете судьи я устанавливаю винду с носителя (которые все одинаковые), ввожу ключик с наклейки - и о фокус, винда его принимает и говорит "О кей, я активирована!!!". Плохо вас там учили.

[Дмитрий]

HP_Pavilion_Laptop_15, Да, это не лицензия, это "документ, который является лицензионным соглашением между (i) вами и изготовителем устройства или установщиком программного обеспечения, который распространяет программное обеспечение вместе с вашим устройством; или (ii) вами и корпорацией Microsoft (или одним из ее аффилированных лиц — в зависимости от места вашего проживания либо основного места ведения бизнеса), если вы приобрели программное обеспечение у розничного продавца. "

Но "лицензия" это уже устоявшееся понятие, да и немного короче чем официальное название, не так ли? ))) Винды тоже, кстати, никакой нет, как и мелкомягких. Есть "операционная система Microsoft Windows 10" и "корпорация Microsoft".

Кстати, в соглашении прямо говорится о лицензии, как неотъемлемой части...
"В настоящем соглашении описываются ваши права и условия использования программного обеспечения Windows. Изучите полное соглашение, включая какие-либо дополнительные условия лицензии, которые сопровождают программное обеспечение, и условия, включенные посредством ссылки, поскольку все положения имеют большое значение и являются неотъемлемой частью применимого к вам соглашения."

[Дмитрий]

"это проверяется прямо в кабинете судьи чистой установкой, смотрим на отвисшую челюсть ОБЭПовца увидевшего активацию после включения в сеть и просим его пояснить кто и на каком основании активировал винды?"

Чистой установкой? Т.е. с оригинального образа? Ключик от куда, украли? Или его нет вообще? С OEM проще, т.к. есть раздел для восстановления, но я же честно-честно не украл этот ПК, это мой и именно мне передано право использование ОС, Офиса, Фотошопа и Компаса. Ну вот же - активировано всё. Что, какой активатор, написано же русским языком "Активировано цифровой подписью", вы читать не умеете? Это всё компания-изготовитель активировала, а что такое этот ваш "активатор", а? Не слышал даже... Ну и повтору - купил и комп и диски и всё остальное, мамой клянусь...

[Дмитрий]

HP_Pavilion_Laptop_15, С передачей права немного поменялось, согласен. Если вкратце, то:
OEM можно продать ТОЛЬКО с ПК, на котором он был установлен.
BOX можно продать, но только если я ПЕРВЫЙ покупатель. Последующая перепродажа не возможна.

"4. Передача. Положения этого раздела не применяются, если вы приобрели программное обеспечение как потребитель в Германии или в какой-либо из стран, список которых приведен на веб-странице (aka.ms/transfer). В этом случае передача программного обеспечения третьему лицу и права на его использование должна осуществляться в соответствии с применимым правом.

а. Предустановленное на устройстве программное обеспечение. Если программное обеспечение было приобретено предустановленным на устройстве (а также если вы обновляли предустановленное на устройстве программное обеспечение), вы можете передать лицензию на использование программного обеспечения непосредственно другому пользователю только вместе с лицензированным устройством. Передаваться должно программное обеспечение, а также подлинная наклейка Windows с ключом продукта, если таковая имеется на устройстве. До любой разрешенной передачи другая сторона должна согласиться с тем, что настоящее соглашение применяется при передаче и использовании программного обеспечения.

b. Отдельно приобретенное программное обеспечение. Если программное обеспечение было приобретено отдельно (а также если вы обновляли отдельно приобретенное программное обеспечение), вы можете перенести программное обеспечение на другое принадлежащее вам устройство. Кроме того, можно перенести программное обеспечение на устройство, принадлежащее другому лицу, если (i) вы являетесь первым лицензированным пользователем этого программного обеспечения и (ii) новый пользователь соглашается с условиями настоящего соглашения. Для переноса программного обеспечения можно использовать разрешенную резервную копию или носитель, на котором вы получили программное обеспечение. Прежде чем переносить программное обеспечение на новое устройство, вы должны удалить его с предыдущего устройства. Запрещено передавать программное обеспечение в целях совместного использования лицензий на нескольких устройствах."

[Дмитрий]

HP_Pavilion_Laptop_15, Вот ещё про "нет никаких лицензий" )))

5. Авторизированное программное обеспечение и активация. Вы имеете право использовать данное программное обеспечение, только если у вас имеется соответствующая лицензия и программное обеспечение было должным образом активировано с использованием подлинного ключа продукта или другим разрешенным способом.

Это всё EULA от мелкомягких, а не фантазии. )))

[HP_Pavilion_Laptop_15]

Дмитрий, фантазёр

Программное обеспечение не продается, а предоставляется по лицензии. В рамках настоящего соглашения мы предоставляем вам право установить и запустить один экземпляр программного обеспечения на устройстве (лицензированное устройство) для одновременного использования одним лицом, если вы соблюдаете все условия настоящего соглашения.

предоставляется по лицензии Майкрософт на установку ПО на устройства включенные в лицензию - лицензированные устройства

у тебя нет никакой лицензии на ПО, лицензия у разработчика ПО либо его представителей НА УСТАНОВКУ ПО на разрешённое для этого оборудование

[HP_Pavilion_Laptop_15]

Дмитрий,

Это всё компания-изготовитель активировала, а что такое этот ваш "активатор", а?

нет, активацию произвёл разработчик ПО на основании своей лицензии на установку своего ПО на данное оборудование, в результате чего установленное ПО признано подлинным - установленным на лицензированное устройство)))

[HP_Pavilion_Laptop_15]

Дмитрий, у разработчика ПО есть лицензия на установку (распространение) своего ПО, он платит за включение в эту лицензию какого-то оборудования, на основании такой оплаты ему разрешено устанавливать на это оборудование своё ПО - лицензированные для установки ПО оборудование, я купил оборудование, мне разрешено установить на него ПО, после такой установки и подключении в сеть разработчик ПО сверяет есть ли такое оборудование у него в лицензии - разрешено ли на него устанавливать его ПО - лицензированное для установки ПО оборудование, если такое оборудование у него в лицензии есть, то он признаёт установленное на него ПО подлинным и на этом основании происходит его активация

у тебя только оборудование для активации, ключ - не лицензия, а способ привязки оборудования к лицензии разработчика)

[Дмитрий]

HP_Pavilion_Laptop_15, Просто почитай EULA.

[Дмитрий]

John Smith, Он просто путает активацию и лицензию. Активация сама по себе ничего не значит. Это всего лишь подтверждение подлинности ключа, и не более. А вот лицензия подтверждает то, что именно Вася имеет право на использование продукта (этого ключа), а не Петя. Соответственно лицензия - это не надпись "Активирована", а собственно договор с микрософтом. Передача прав Васе на использование. Документ, что я её купил у сублицензиата (магазин, компания, Петя, если он был ПЕРВЫМ покупателем).

[HP_Pavilion_Laptop_15]

Дмитрий, право установки ПО на оборудование закрепляется а не на Васю с бумажкой, я куплю у тебя оборудование, но это не отменяет его статус, как лицензированного для установки, не продаётся никакая лицензия, ПО предоставляется для установки на лицензированное устройство и лицензия эта у разработчика ПО, ты покупаешь не лицензию, ты платишь за включение твоего оборудование в лицензию разработчика для установки ПО, проверки его наличия в ней (подлинность) и активации

нет лицензионной винды, есть подлинная винда

[Дмитрий]

HP_Pavilion_Laptop_15, Это не исправимо )))

[HP_Pavilion_Laptop_15]

Дмитрий, всё исправимо)))

Где тут в комплекте идёт ЛИЦЕНЗИЯ?

[Дмитрий]

HP_Pavilion_Laptop_15, Потому что это сертификат. Гуглом пользоваться умеешь? Правильно у него спросить можешь?
https://www.microsoft.com/en-us/Useterms/Retail/Wi...

[Дмитрий]

HP_Pavilion_Laptop_15, п. 5 ВНИМАТЕЛЬНО читай )))
Вы имеете право использовать данное программное обеспечение, только если у вас имеется соответствующая лицензия и программное обеспечение было должным образом активировано с использованием подлинного ключа продукта или другим разрешенным способом.

Стоит объяснять, как понимать фразу У МЕНЯ ИМЕЕТСЯ ЛИЦЕНЗИЯ???

[Дмитрий]

HP_Pavilion_Laptop_15, Или п. 2 ч. а
Обновление неподлинного программного обеспечения до программного обеспечения от Microsoft или других авторизованных источников не делает вашу изначальную версию или обновленную версию подлинной, и в этом случае вы не имеете лицензии на использование программного обеспечения.

Стоит объяснять смысл фразы Я НЕ ИМЕЮ ЛИЦЕНЗИИ ???

[Дмитрий]

HP_Pavilion_Laptop_15, Ну и в довесок, из Вики...
Лице́нзия (от лат. liсentia «право») — разрешение на право, либо право на выполнение некоторых действий, которое может удостоверяться (подтверждаться) одноимённым документом. На практике лицензиями также сокращённо именуются лицензионные договоры (соглашения), предусматривающие выдачу частноправовых лицензий[1][2].

Т.е. Майкрософт даёт мне право использовать конкретно этот ключ активации для конкретно этого дистрибутива ПО. Т.е. право пользования - лицензия. Так понятнее?

[Дмитрий]

HP_Pavilion_Laptop_15,
Лице́нзия на програ́ммное обеспе́чение — это правовой инструмент, определяющий использование и распространение программного обеспечения, защищённого авторским правом. Обычно лицензия на программное обеспечение разрешает получателю использовать одну или несколько копий программы, причём без лицензии такое использование рассматривалось бы в рамках закона как нарушение авторских прав издателя. По сути, лицензия выступает гарантией того, что издатель ПО, которому принадлежат исключительные права на программу, не подаст в суд на того, кто ею пользуется.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Лицензия_на_программ...

[HP_Pavilion_Laptop_15]

Дмитрий,

Обновление неподлинного программного обеспечения до программного обеспечения от Microsoft или других авторизованных источников не делает вашу изначальную версию или обновленную версию подлинной, и в этом случае вы не имеете лицензии на использование программного обеспечения.

Стоит объяснять смысл фразы Я НЕ ИМЕЮ ЛИЦЕНЗИИ ???

не имеешь и не можешь иметь, подразумевается лицензия разработчика выданная для установки ПО на оборудование)))

Программное обеспечение не продается, а предоставляется по лицензии. В рамках настоящего соглашения мы предоставляем вам право установить и запустить один экземпляр программного обеспечения на устройстве (лицензированное устройство) для одновременного использования одним лицом, если вы соблюдаете все условия настоящего соглашения.

разработчик на основании лицензии по распространение своего ПО предоставляет право установить на оборудование свой ПО, проверяет есть ли оно в списке лицензии (лицензированное оборудование) и признаёт его подлинным для активации

а то что ты выдрал - это переход с одной версии на другую иначе любое обновление из ЦО прилетающее каждый день делало бы винду не подлинной

[Дмитрий]

HP_Pavilion_Laptop_15, Хотя бы до конца дочитал свою же ссылку )))))))))
За исключением карточек с ключом продукта (PKC), которые распространяются с сертификатами подлинности, корпорация Майкрософт не распространяет ключи в качестве отдельных продуктов. Если в описании лота интернет-аукциона, в объявлении на тематическом форуме или на рекламной веб-странице указывается, что ключи продаются отдельно, это скорее всего означает, что ключи краденые или нелицензионные. Если вы приобретете краденый или нелицензионный ключ для активации Windows, установленной на вашем компьютере, может оказаться, что активация невозможна, так как ключ используется на другом ПК. Кроме того, корпорация Майкрософт может заблокировать ключ впоследствии, получив сообщение о его краже. Чтобы гарантированно не ошибиться при выборе программного обеспечения, рекомендуется приобретать новые ПК с подлинным предустановленным ПО Майкрософт или покупать подлинное ПО Майкрософт у авторизованного торгового посредника.

Видишь, наличие ключа для активации, необходимо ещё иметь право на его использование. )))

[Дмитрий]

HP_Pavilion_Laptop_15, Тап ПРАВО это и есть ЛИЦЕНЗИЯ!!! У меня есть право = у меня есть лицензия.
Только до тебя ни как не доходит, что это право, эту лицензию, надо подтвердить чем-то, кроме красивой надписи в свойствах "Ваше ПО активировано" )))

[Дмитрий]

HP_Pavilion_Laptop_15,
а то что ты выдрал - это переход с одной версии на другую иначе любое обновление из ЦО прилетающее каждый день делало бы винду не подлинной

Это EULA - условия использования. Видимо ты не читал ))) Там и право приобретения, и обновления, и перехода...
И озаглавлено так
УСЛОВИЯ ЛИЦЕНЗИОННОГО СОГЛАШЕНИЯ НА ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПРОГРАММНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ MICROSOFT

ОПЕРАЦИОННАЯ СИСТЕМА WINDOWS

[HP_Pavilion_Laptop_15]

Дмитрий, ну так где там лицензия в комплекте?))) лицензия у разраба, ему выдаётся лицензия для распространения ПО, никому никакая лицензия не продаётся, нет никаких лицензионных виндов)))

короче надоело мне одно и то же писать: ключ - это не лицензия, это привязка оборудования к лицензии разработчика для активации подлинного ПО

[Дмитрий]

HP_Pavilion_Laptop_15, В пятом и втором пунктах, для слепых. Ты так и не понял, что значит понятие лицензии ))) Жаль, но тебе простительно.

[HP_Pavilion_Laptop_15]

Дмитрий, написано что ты купил ЛИЦЕНЗИЮ на Windows?)))

[Дмитрий]

HP_Pavilion_Laptop_15, Попробую последний раз...
Ты покупаешь боксовую винду.
В комплекте идёт, собственно:
1) Винда.
2) Активационный ключ и сертификат.
3) Товарный чек.

Так вот п. 2 это то, ЧЕМ ты активируешь ОС, подтвердишь её подлинность.
А п. 3, заметь, это то, чем ТЫ подтвердишь, что именно ТЫ имеешь право (читаем выше. лицензия = право пользования) пользоваться данным ключём.

п. 2 - это активация, а п.3 - это подтверждения права (лицензии).
И если для простого пользователя это мелочи, то для юрлиц это очень актуально. Особенно при использовании VLC лицензировании.

[Дмитрий]

HP_Pavilion_Laptop_15, И пятый раз я копирую одно и то же.
В рамках настоящего соглашения мы предоставляем вам право (право = лицензия) установить и запустить...

только если у вас имеется соответствующая лицензия и программное обеспечение было должным образом активировано...
если у вас имеется соответствующая лицензия
если у вас имеется соответствующая лицензия
если у вас имеется соответствующая лицензия
если у вас имеется соответствующая лицензия
если у вас имеется соответствующая лицензия

[Дмитрий]

HP_Pavilion_Laptop_15, В том же п.5 (про активацию)
Успешная активация не является подтверждением того, что программное обеспечение подлинно или лицензировано надлежащим образом.
Успешная активация не является подтверждением того, что программное обеспечение подлинно или лицензировано надлежащим образом.
Успешная активация не является подтверждением того, что программное обеспечение подлинно или лицензировано надлежащим образом.

Активация НЕ РАВНО подлинности (лицензированию). Что там ОБЭПовец в суде, когда винда только активируется? ))))))))))))))))

[HP_Pavilion_Laptop_15]

Дмитрий,

ты покупаешь ПК

если у ПК есть ключ, то подразумевается, что данный конкретный ПК либо серия ПК закреплена за этим ключом, за них проплатил изготовитель оборудования и разработчик ПО включил в список своей лицензии данное оборудование, как разрешённое для установки на него ПО разработчика по его лицензии на распространение ПО, которую он получил у соответствующих регуляторов, конфиги оборудования хранятся на серверах активации разработчика ПО

ты устанавливаешь ПО и вводишь ключ, разработчик ПО проверяет наличие на своих серверах активации конфига такого оборудования, которое соответствует введенному ключу, если оно найдена, то считается, что ПО установлено на лицензированное РАЗРАБОТЧИКОМ ПО оборудование, поэтому признаётся подлинным и проходит активацию

всё просто

[Дмитрий]

HP_Pavilion_Laptop_15, Для проверки подлинности вашего программного обеспечения и наличия на него надлежащей лицензии посетите веб-страницу (aka.ms/genuine).

[HP_Pavilion_Laptop_15]

Дмитрий,

Успешная активация не является подтверждением того, что программное обеспечение подлинно или лицензировано надлежащим образом

а нам и не нужно такое подтверждение, потому что нам предоставляется право установки на лицензированное оборудование, А НЕ ПОДЛИННОГО И ЛИЦЕНЗИРОВАННОГО ПО, мы не покупаем ПО мы его получаем по лицензии разработчика и не обязаны доказывать его подлинность, подлинность продукта доказывает изготовитель, а не потребитель, если ПО активировано, то разработчик проверил по сети соответствия ключа СВОЕЙ лицензии и привязанного оборудования к этому ключу)))

подлинность и надлежащее лицензирование разработчик производит у соответствующих регуляторов, потребитель этого делать не обязан)))

читай побольше таких соглашений на экране всего лишь монитора, они не имеют в судах никакого веса

[Дмитрий]

HP_Pavilion_Laptop_15, Всё правильно, кроме одного момента. Даже двух. первый мелочи, т.к. если я покупаю ПК и у него есть ключ, то ОС там УЖЕ установлена, т.к. OEM. А вот второй момент ты так и не поймёшь, хотя чуть выше я писал цитату из EULA (Успешная активация не является подтверждением того, что программное обеспечение подлинно или лицензировано надлежащим образом.)
Вот я купил ПК, у меня ключ и право пользования ключом (это и есть лицензия, право использования). Ты у меня его украл. И у тебя ЕСТЬ ключ, ЕСТЬ активированная ОС, но НЕТ лицензионного права использования данного ПО. Так понятнее разница между активацией и лицензией?

[HP_Pavilion_Laptop_15]

Дмитрий,

Вот я купил ПК, у меня ключ и право пользования ключом (это и есть лицензия, право использования)

это не лицензия, это ключ активации ПО на оборудовании, привязанном к лицензии разработчика ПО на право распространения ПО)))

[Дмитрий]

HP_Pavilion_Laptop_15, Ну или я тебе скинул ключ активации, и ты себе тоже установил ОС и активировал. Серверы плохо справляются с огромным потоком обработки ключей, так что могут и годы пройти, пока он, сервер, увидит, что один и тот же ключ активен на двух ПК.
В этом случае у меня ОС активированная и лицензионная, а у тебя активированная но не лицензионная. Т.к. я имею право использования, а ты нет, ведь в EULA чётко сказано, что "Прежде чем переносить программное обеспечение на новое устройство, вы должны удалить его с предыдущего устройства. Запрещено передавать программное обеспечение в целях совместного использования лицензий на нескольких устройствах."

Совместного использования лицензий... Использования лицензий... Ничего не приходит в голову? Как можно использовать то, чего нет (по твоему мнению)? )))

[Дмитрий]

HP_Pavilion_Laptop_15, Я уже 10 раз отвечал на этот бред, ты соглашение не читал 100%. Ключ НЕ лицензия. Активация НЕ лицензия.

[Дмитрий]

HP_Pavilion_Laptop_15, Что за бред, а?
1) потому что нам предоставляется право установки на лицензированное оборудование, - это что за идиотизм? Лицензированное оборудование, это когда ОС предустановлена по лицензии OEM. А если я сам собрал, и купил ОС с лицензией FFP?
2) и не обязаны доказывать его подлинность - При чём тут подлинность ПО? Любой ПО подлинное, даже пиратки. Или ты думаешь, что ОС с торрента написал Вася? Доказывают ПРАВО на пользование этим самым ПО, а не подлинность ПО. Право, это и есть лицензия. Что именно ТЫ купил именно ЭТОТ ключ активации, и ТЫ имеешь право его использовать.
3) разработчик проверил по сети соответствия ключа СВОЕЙ лицензии и привязанного оборудования к этому ключу - Опять же, это в случае с OEM лицензией. VLC даёт право использовать один ключ на многих ПК без проблем. От куда у тебя эта маниакальная привязанность к оборудованию?
4) подлинность и надлежащее лицензирование разработчик производит у соответствующих регуляторов, потребитель этого делать не обязан))) - А это тут при чём? Да, если мне продали пиратское ПО, а я об этом не знал, то виноват будет сублицензиат. Хотя куча нюансов, но не об этом речь вообще. Я даже не понял, к чему ты тут это приплёл. Речь об разнице активации и лицензионного права, которые ты, служащий юридической службы, ни как не поймёшь. ты там охранником служил, что ли?

[Дмитрий]

HP_Pavilion_Laptop_15, Надеюсь, ты автомобиль водишь. Попробую так объяснить.
Едешь ты на авто, останавливает тебя ДПС. Ну и просит документы. Ты даёшь ВУ, ок, ты допущен к вождению, всё норм. Но!!! Имеешь ли ты право управлять ИМЕННО ЭТИМ авто? СТС, страховка?
Так вот ВУ тут как твой ключ активации. ДПСник пробил по базе ВУ, оно оригинальное. Сервер при активации пробил ключ - он оригинальный, ОС активировалась.
А вот СТС не на тебя, а на Васю Пупкина. Как и ОБЭП спросили доки, а лицензия на ОС, или же право пользования ОС, на Васю Пупкина. Ага, машина не твоя или же ОС не твоя, не имеешь право им управлять/его использовать. Авто угнано / ключ украден.
Разница хоть теперь понятна?
И ещё раз напомню п. 5 лицензионного соглашения при покупке ОС
Успешная активация не является подтверждением того, что программное обеспечение подлинно или лицензировано надлежащим образом.

[Дмитрий]

HP_Pavilion_Laptop_15, Ну или так.
В компании есть архивная комната бухгалтеров, к примеру. Она заперта на замок.
Главбух берёт ключ, открывает замок и заходит.
Потом логист берёт ключ, открывает замок и заходит.
Но главбух имеет право доступа к архиву, а логист не имеет.
Так вот замок на двери - это сервер проверки кода активации, ключ код. А право доступа в кабинет это лицензия.
В случае с главбухом он активировал код активации, сервер его подтвердил. Но главбух имеет лицензию.
Во втором случае логист активировал код активации, сервер его подтвердил (твоя любимая табличка "Ваша копия Windows Активирована"), но у него нет лицензии, права пользования данным ключом.

Может так дойдёт разница?

[Дмитрий]

John Smith, Почитай ветку и подскажи мне. Может я не доходчиво объясняю? Или он просто троллит и косит под дурака? )))

[HP_Pavilion_Laptop_15]

Дмитрий,

потому что нам предоставляется право установки на лицензированное оборудование, - это что за идиотизм?

никакого идиотизма, всё чётко прописано: у разработчика ВИНДЫ лицензия на распространение ВИНДЫ, он включил в эту лицензию конфигурацию твоего ПК - твой ПК становится лицензированным для установки ВИНДЫ, ты установил ВИНДЫ, подключился в сеть, ПК связался с серверами активации разработчика ВИНДЫ, там была найдена конфигурация твоего ПК, как лицензированного для установки на него ВИНДЫ, ВИНДА признаётся подлинной и активируется - не активация подтверждает подлинность винды, а установка на лицензированное оборудование признает ВИНДУ подлинной и разрешает её активацию)))

если у тебя есть ключ и ты его ввёл, то дополнительно будет проверена пара: ключ => конфигурация ПК

всё просто

[Дмитрий]

HP_Pavilion_Laptop_15, Интересно, от куда разработчик знает, какая у меня конфигурация ПК, что бы включить её в лицензионное соглашение? Я его купил кусками, в каком-нибудь ДНС. Отдельно материнку, отдельно проц. Оперативку в НИКСе, БП и видяху в Ситилинке. Как тогда может быть ситуация там была найдена конфигурация твоего ПК, как лицензированного для установки на него ВИНДЫ??? Ты что куришь? )))

[Дмитрий]

HP_Pavilion_Laptop_15, А если ты имеешь ввиду OEM, то тут тоже не так. OEM поставляется на диске/флешке, но НЕ конечному покупателю, а магазину/фирме/СЦ/производителю для предустановки на любой ПК/ноут, с последующей продажей. Лицензированное устройство - ПК/ноут, на который установлена ОС до продажи, по системе OEM. Какая каша у тебя в голове с лицензиями...

[HP_Pavilion_Laptop_15]

Дмитрий, изготовители оборудования перед продажей лицензируют его для установки на него винды, если ты сам собрал ПК, то привязка оборудования будет произведена к лицензии разраба ВИНДЫ по зарегистрированному у него ключу (если он есть у тебя), не имеющему ни одной привязанной машины, если ты сменишь на этой машине материнку, то твой ключ не будет соответствовать привязанной конфигурации

[Дмитрий]

не активация подтверждает подлинность винды, а установка на лицензированное оборудование признает ВИНДУ подлинной и разрешает её активацию)))

Ёк-макарёк... Это же все производители всех комплектующих обязаны проходить совместное лицензирование у Майкрософта перед выпуском на рынок товара? При чём это перекрёстно, ведь кто знает, в каком комплекте я что куплю? Вдруг видяшка не совпадёт в материнкой, а? ))))))))))
Большей ерунды я ещё не слышал ))))

[Дмитрий]

HP_Pavilion_Laptop_15, Ты что куришь? ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

[HP_Pavilion_Laptop_15]

Дмитрий, OEM-ключ может быть зашит в BIOS изготовителем, как представителем разраба по лицензированию оборудования для установки ПО)))

[Дмитрий]

HP_Pavilion_Laptop_15, ШТА??? Я чуть диафрагму не порвал, читая твои перлы )))))))))))))) Ты хоть что-то про EFI знаешь, и как это работает? )))))))))))))))

[HP_Pavilion_Laptop_15]

Дмитрий,

Ёк-макарёк... Это же все производители всех комплектующих обязаны проходить совместное лицензирование у Майкрософта перед выпуском на рынок товара? При чём это перекрёстно, ведь кто знает, в каком комплекте я что куплю? Вдруг видяшка не совпадёт в материнкой, а? ))))))))))
Большей ерунды я ещё не слышал ))))

всё верно, у каждого изготовителя есть списки устройств, лицензированных для установки того или иного ПО

[Дмитрий]

HP_Pavilion_Laptop_15, Я так понял, что объяснять слепому чем зелёное от красного отличается легче, чем тебе разницу между лицензией и активацией )))

[Дмитрий]

HP_Pavilion_Laptop_15, Это был сарказм.... Это я так показал огромную глупость твоего понимания сути.... А ты подтвердил мой тезис...

[HP_Pavilion_Laptop_15]

ШТА??? Я чуть диафрагму не порвал, читая твои перлы )))))))))))))) Ты хоть что-то про EFI знаешь, и как это работает? )))))))))))))))

при чём тут EFI?)))

[Дмитрий]

HP_Pavilion_Laptop_15, Дай пруфы на подобный бред, я почитаю. Или может на то, что у кого-то винда или 1С не установилось потому, что производитель материнки был из Китая, и забил на сертификацию каждого своего девайся, коих выпускает по 10000 в день. )))
Трындец же ))) Сотни тысяч разработчиков ПО, десятки тысяч производителей "железа", и все у всех должны лицензироваться перед продажей ))) Я даже не представляю, как нужно думать, что бы додуматься до такого )))

[Дмитрий]

HP_Pavilion_Laptop_15, Эм.... Может потому, что это (цитата) "Extensible Firmware Interface (EFI) (с англ. — «интерфейс расширяемой прошивки») — интерфейс между операционной системой и микропрограммами, управляющими низкоуровневыми функциями оборудования, его основное предназначение: корректно инициализировать оборудование при включении системы и передать управление загрузчику или непосредственно ядру операционной системы. EFI предназначен для замены BIOS — интерфейса, который традиционно используется всеми IBM PC-совместимыми персональными компьютерами. Первая спецификация EFI была разработана Intel, позднее от первого названия отказались и последняя версия стандарта носит название Unified Extensible Firmware Interface (UEFI). В настоящее время разработкой UEFI занимается Unified EFI Forum."
Вот после этого твоего вопроса у меня к тебе нет претензий. Претензии могут быть к тому, кто что-то понимает, но не до конца. А такие вопросы показывают, что ты ни черта не понимаешь.

[HP_Pavilion_Laptop_15]

Дмитрий,

Трындец же ))) Сотни тысяч разработчиков ПО, десятки тысяч производителей "железа", и все у всех должны лицензироваться перед продажей ))) Я даже не представляю, как нужно думать, что бы додуматься до такого )))

не все, а которые производитель посчитал нужным лицензировать, заплатив за это деньги)))

не ты платишь за лицензирование при покупке лицензированного устройства))) за его лицензирование уже заплатил изготовитель, ты покупаешь КЛЮЧ активации)))

никаких лицензий ни на какие винды никто никому не продаёт нет таких лицензий)))

есть лицензия на установку ПО на лицензированном оборудовании, она принадлежит разработчику ПО)))

[Дмитрий]

HP_Pavilion_Laptop_15, Начиная с предустановленных заводских OC Windows 8, поставляющимися по системе OEM, изготовители ноутбуков вшивают в BIOS (а точнее - в UEFI) ключ от лицензии на предустановленную ОС.

[Дмитрий]

HP_Pavilion_Laptop_15, Не тупи. Лицензия - это право пользования. У разработчика есть лицензия на разработку и изменение, на продажу и отзыв. У покупателя есть лицензия на использование и на перепродажу (если первый). Лицензий миллион на каждый пук. Ключ - подтверждение что ОС подлинная. Лицензия - подтверждение что ключ ТВОЙ.
Ты пьяный? Признайся, ты сейчас бухой? Иначе я не могу объяснить, почему ты не понимаешь разницы, и не читаешь ВСЁ, что тебе написано. Третий вариант я писать не буду - забанят. Хотя я склоняюсь к третьему. Догадайся сам, какой он.

[Дмитрий]

HP_Pavilion_Laptop_15, А ещё у некоторых есть лицензия на утилизацию техники, прикинь...

[HP_Pavilion_Laptop_15]

Лицензия - это право пользования. У разработчика есть лицензия на разработку и изменение, на продажу и отзыв. У покупателя есть лицензия на использование и на перепродажу (если первый)

Разработчик предоставляет право установить ПО на лицензированное ИМ устройство для последующей проверки на подлинность и активации)))

[HP_Pavilion_Laptop_15]

Дмитрий,

А ещё у некоторых есть лицензия на утилизацию техники, прикинь...

всё верно: разраб лицензирует устройство, чермет утилизирует, не ты это делаешь)))

[Дмитрий]

HP_Pavilion_Laptop_15, Ты дурак? Вот прости, но ты дурак? От куда этот бред? Или ты реально на столько деревянный, что не понимаешь смысла понятия "лицензированное" устройство? Ещё раз. Если ОСь поставляется по типу лицензии OEM, то она устанавливается ДО продажи. В таком случае да, устройство лицензированное. ОСь привязана к нему. Если ОСь поставляется по лицензии BOX, FFP, VLC - то им похер, на какое устройство я его поставлю. Хоть на китайский но-нейм, коих сейчас полно. У меня дома три сервака под старый Ксеноны на китайцах крутятся, вообще без названия. Главное совместимость архитектуры, хотя и на Мак спокойно ставится, а уж "яблочные" точно этого не любят. Но проблем нет. На ARM без проблем ставятся. А с последними событиями думаю вряд ли Эльбрусы и Байкалы проходят твою мифическую сертификацию в Майкрсофт, но ведь винда ставится и активируется ))) Вот опять спрошу - ты реально уверен в том бреде, который пишешь?

[Дмитрий]

HP_Pavilion_Laptop_15, В десятый раз. Ты купил ноут с виндой. Винда активирована, и ты имеешь право им пользоваться. Ты его потерял. Я нашёл. У меня ноут с активированной виндой? Да, конечно. Я имею лицензию на использование винды? Нет, конечно. Лицензия, т.е. право пользования, принадлежат тебе на основании приобретения права/лицензии посредством покупки. И у тебя есть товарный чек, как подтверждение права использования/лицензии.
Ты тупой, что не понимаешь таких простых вещей?

[HP_Pavilion_Laptop_15]

Дмитрий, ПО считается подлинным, если оно правильно установлено, ПО правильно установлено, если оно установлено на лицензированное оборудование, разработчик ПО разрешает устанавливать ПО на лицензированное оборудование и активирует ПО

всё просто)))

[Дмитрий]

HP_Pavilion_Laptop_15, Ой ля... Ты или дебил, или тролль... Третьего не дано...

[HP_Pavilion_Laptop_15]

Дмитрий,

В десятый раз. Ты купил ноут с виндой. Винда активирована, и ты имеешь право им пользоваться. Ты его потерял. Я нашёл. У меня ноут с активированной виндой? Да, конечно. Я имею лицензию на использование винды? Нет, конечно. Лицензия, т.е. право пользования, принадлежат тебе на основании приобретения права/лицензии посредством покупки. И у тебя есть товарный чек, как подтверждение права использования/лицензии.

нет, у тебя чек на приобретение лицензированного оборудования, ты владелец имущества - ПК, лицензия на установку ПО никому не принадлежит, просто на лицензированном оборудовании винда будет признана правильно установленная и активирована, как подлинная, независимо у кого ПК в руках)))

[Дмитрий]

HP_Pavilion_Laptop_15, Это клиника...

[Дмитрий]

John Smith, У меня теплилась слабая надежда разбудить разум... Видимо ошибся я ))) Я сам бывший военный, но тут реально, как их называют, "сапог". А в юротделе сидел охранником или вечным дежурным, и всей юриспруденции только название отдела ))) Мозг прямо-параллельный, это очевидно )))