Как получить выборку с уже просмотренными данными?

Question

[Алексей Коновалов]

Всем привет! Решил сделать такую же фитчу как на пикабу. т.е. когда пользователь просмотрел пост - не показываем его в следующий раз и появилась проблема, которую не могу решить. Пример:
Пользователь запрашивает первую страницу, но в запросе, конечно, странице присутствуют условия:

SELECT .......
FROM ...... AS post
LEFT JOIN `visibled` v ON v.`id` = post.`id`
WHERE v.id IS NULL
LIMIT 0, 30

получают 30 записей и какие-то из них просматривают (допустим это те, на которых он остановился при скроле и их было 5) мы их соответсвенно добавляем в таблицу `visibled`.
Получается, что если сделать следующий запрос с такой же выборкой для второй страницы (LIMIT 30, 30) то в выборку не попадет 5 записей, который должны были быть с 30 по 34.
Пните на путь истинный пожалуйста, весь мозг сломал. Как учитывать такую ситуацию

Answer 1

[Pavel K]

Здравствуйте.
А зачем Вы выбираете ещё и из "visibled"? Вам, как я понял, нужно их как раз исключить...
Можно добавить условие WHERE v.id IS NULL

Comments

[Алексей Коновалов]

Да, верно, я забыл просто написать это в примере. Проблема учитывала присутствие условия WHERE v.id IS NULL

[Pavel K]

Алексей Коновалов, тогда я чёт не понял в чём проблема и какие записи не попадут...
Если вывод у Вас постраничный, то какой смысл тогда убирать из вывода просмотренные посты, т.к. просмотренные окажутся на предыдущей странице и в LIMIT не попадут и без добавления в "visibled" ?

Т.е. если пользователь некоторые посты открыл, а некоторые нет, при этом долистал до конца страницы и нажал следующую, не значит ли это, что он получается просмотрел все и предыдущие ему более не интересны и зачем тогда ему на следующей подсовывать с предыдущей ?

Если ситуация такая, что пользователь может не долистать до конца страницы и например на выводе 40 поста нажать "следующая страница", то запрос изменить на WHERE .... AND post.id >40 LIMIT 30
где 40 айдишник, на котором пользователь остановился при "прокрутке".

[Алексей Коновалов]

Pavel K, Ситуация такая: пользователь листает страницу на которой открыты посты с 0 по 9, вторая страница, это соответственно с 10 по 19. Представьте выборку для первой страницы:

SELECT p.`id`, p.`title`
FROM `posts` p
LEFT JOIN `visibled` v ON v.`id` = post.`id`
WHERE v.id IS NULL
LIMIT 0, 10

Пользователь просмотрел посты 5,6,7,8,9
значит при следующей выборке (странице), вот в эту часть они уже не попадут:

SELECT p.`id`, p.`title`
FROM `posts` p
LEFT JOIN `visibled` v ON v.`id` = post.`id`
WHERE v.id IS NULL

И их место займут посты с 10 по 14
А соответственно, если я сделаю второй раз LIMIT 0, 10, то посты по домерами 10-14 окажутся в этом списке. Т.к. я запросил 10 первых постов которые соотвествуют условию. Так вот представьте что я беру вторую страницу с LIMIT 10, 10 а значит пользователь не увидит посты с ID 10-14 потому что они оказались уже за пределами этой выборки, т.к. они в этом запросе виртуально попадают в первую страницу на место в списке 5-9.

[Pavel K]

Алексей Коновалов, всё равно не понимаю, зачем Вы исключаете посты если просмотр постраничный?
Посмотрел пользователь или нет уже не имеет смысла при переходе на следующую страницу.

[Алексей Коновалов]

Pavel K, Ну как не имеют. Они имеют отношение к расчету LIMIT 10, 10. Если они не попали под условие, то их не будет в этом расчете

[Pavel K]

Алексей Коновалов, Прощу прощения, если я что-то не так понял в изначальных условиях...
НО получается ситуация, что если пользователь пролистал пусть 5 страниц и у него образовалось непросмотренных 10 постов то сколько бы он дальше не листал ему всё равно будут предлагаться эти 10 непросмотренных - разве оно так должно работать?

[Алексей Коновалов]

Pavel K, нет, проблема совершенно в другом. Я попробовал нарисовать ситуацию в табличке, взгляните пожалуйста на картинку

[Алексей Коновалов]

Pavel K, В итоге на первую страницу попали посты с 1 по 10, а на вторую с 16 по 25

[Pavel K]

Алексей Коновалов,

В итоге на первую страницу попали посты с 1 по 10, а на вторую с 16 по 25

напишите, пожалуйста, а какие должны тогда попасть на вторую ?
Смотрите, как я вижу, в чём проблема, если выводить посты, который пользователь не смотрел на предыдущей странице:


Что бы этого избежать можно просто проверять,
перед выборкой что будет на следующей странице:
если на текущей есть просмотренные посты, то на следующую выборку ставить тот же лимит, что и на текущей, а не увеличивать его...