Нужен ли await перед response.json() и как fetch реализует timeout для своего промиса?

Question

[rd100]

Сплошь и рядом такие примеры, но почитав теорию не понимаю, зачем перед response.json() пишут await?
По факту нам же нужно дождаться только получения response, а дальше код и без эвейт должен работать.

async function exampleFetch() {
    const response = await fetch('https://reqres.in/api/users/2');
    const json = await response.json();
    console.log(json);
}
exampleFetch()

Так зачем там await?

И как в fetch реализуется задержка ожидания?
Например, если мы пишем обычный промис, то без таймаута он не сработает с задержкой.
То как устроен фетч внутри, который заставляет ждать?

Answer 1

[Дмитрий Беляев]

Немного дополню ответ molekulyarniy:
fetch возвращает промис, который резолвится с объектом Response когда получены заголовки ответа
Вы можете читать ответ потоково через Stream API или сразу целиком, через спец методы, каждый из которых возвращает промис, который зарезолвится с результатом, кода тело будет прочитано в соответствующем методу формате.

Answer 2

[Сергей delphinpro]

Потому что этот метод возвращает Promise. Так он реализован.

Comments

[rd100]

Так нужен ли await перед response.json()?
Просто по моей логике он не нужен, а во всех примерах его ставят.

[rd100]

Mellorn, почему?
Ведь response это то, что нам возвращает предыдущий промис фетч.
resolve(response)
И пока нам фетч не вернет response, дальше дело не пойдёт.
А уже преобразование джейсона это не промис и эвейт не имеет никакого к этому отношения же.