Как автоматизировать упаковку, архивацию, публикацию, сборку проектов?

Question

[Сергей Кореневский]

Какие библиотеки(пакеты) автоматизируют подготовку, публикацию, архивацию проектов, с заменой значений в некоторых файлах внутри архива.
Например с проектом есть файл XML, надо этот файл с разными значениями в трех вариантах с проектом заархивировать 3 разных пакета и переместить в другую папку, по возможности разместить GitHub.
.
Чтобы реализуемо было на PHP или на NetBeans.

Comments

[Daria Motorina]

Для такой задачи похоже что проще написать скрипт на plain php и дергать его по необходимости на сервере, или использовать инструменты для ci/cd для автоматизации действий (спорно, но может оказаться удобно). Добавлять это в netbeans как плагин довольно странно

[Сергей Кореневский]

Daria Motorina, в НетБеанс есть минимизатор, архиватор, препроцессоры, думал может упаковщик есть..
На сервере было бы удобно использовать упаковщик.
Но я поискал Plain PHP, ответы на поиск неоднозначные. Это CMS? или библиотека?
Не хотелось бы изобретать велосипед. . Пару лет назад я о озадачился биндигами JS значений на клиенте. А потом до меня дошло что VueJS как раз это и делает, но профессионально и многофункционально.
Думаю что PHP библиотека так же есть для этого. Но я не знаю как такие программы называются.

[Daria Motorina]

Сергей Кореневский, Под plain PHP имелось в виду чистый php, без пакетов.
Есть либа, который оборачивает автоматизацию задач https://deployer.org/docs/getting-started.html , но все равно логику надо самому описывать.
Я имела в виду что нет пакета, который бы решил сразу все перечисленные задачи, часть из задач быстрее написать на коленке голыми средствами пхп, чем добавлять пакеты (нп. архивация и работа с xml). Можно их добавить, но тогда простой скрипт превратится в полноценный модуль

[Сергей Кореневский]

Daria Motorina, действительно, часть легче написать на коленке. Часть в любом деле легче писать на коленке, а когда нужно целое рабочее решение. Собственно каждый Фреймворк как раз придумывают чтобы не приходилось писать на коленках всем.
В общем спасибо за попытки.
.
Мой первый сайт был в перемешку версии, стилей и кода доступа к базе, все в одном файле.
Современные CMS имеют шаблоны с размещением позиций для блоков. Мы для каждого инфоблока указываем в интерфейсе галочку с название позиции в шаблоне и блок размещается в этой позиции в сайте. Наверно так же для упаковщика должно быть. В котором мы можем использовать шаблоны. XML в котором будут меняться даты и версии релизов при архивации пакета.
.
Например, создавая саморазархивирующийся файл в WinRAR, мы ставим много галочек, параметров, прописываем путь для разархивации.
А представьте то , что Вам на форуме говорят что проще написать прогу по саморазврхивациям архивов.
Я саморазврхивируйющийся архив в WinRar сделаю за 5 минут максимум. Для нового архива потрачу столько же времени.
А на коленке писать сколько займет упаковщик времени? Пол дня? Еще пол дня на исправление ошибок и еще неделю на отладку всех нюансов.

[Daria Motorina]

Сергей Кореневский, Вы не писали ТЗ, по которым решение должно соответствовать набору критериев.
Думаю найти любой готовый пакет для архивации для Вас не проблема и воспринимать слова с форума как приказ к действию довольно странно

[Сергей Кореневский]

Daria Motorina, Я по изучал пакеты такие как Apache Ant и Phing , пришел к выводу что Вы правы.

Изучение этих пакетов аналогично изучению нового языка программирования. На что потратится намного больше времени. На столько много, что попросту эти пакеты упаковщиков очень сложны, там много нюансов.

Или может я не нашел того что просто легко.