Хотелось бы услышать впечатления о RouterOS и железках MikroTik

Question

[Роман Василенко]

По мотивам моего вопроса про маршрутизацию USB-модемов.

Контекст: волею судеб приходится администрировать ма-а-аленький офис в конце мира, куда долетают редкие пакеты данных 2/3G. В офисе несколько рабочих мест, сервер на линуксе, на котором крутится всякий софт для внутренних нужд. Существует потребность использования упряжки из двух USB-модемов, как вместе (разделение на уровне пользовательских запросов), так и поочерёдно (если один канал падает, пользователи не должны этого замечать).

Благодаря обсуждению выше, случайно узнал о том, что есть чудесная вещь MikroTik.

Буду рад, если поделитесь впечатлениями по следующим аспектам:
1. Можно ли сделать преимущественно автоматическую балансировку между двумя каналами (причём, оба - USB -модемы). Я имею ввиду, чтобы в случае затыкания одного канала перенастройка режима происходила каким-нибудь простым, одноэтапным действием (нажать ресет на роутере, ткнуть ссылку на рабочем столе или что-то в этом духе)
2. Насколько оборудование MikroTik не "абсолютно стабильно"? Если оно стабильно хотя бы так же, как Keenetik Giga, мне хватит.
3. Что лучше взять?
4. Возможно, лучше комп на RouterOS?

Спасибо.

Answer 1

[Кирилл 1]

1. Да (Сам сейчас прикручивать буду второй USB модем-Правда пакеты счастья у меня по лучше 3G/4G).
2. На прежнем месте у меня порядка 250-300 ПК + хос-пот отлично работал и еще работает канал в 20 мегабит на всех делит, все комфортно. (Вот на таком чуде RB1100AH, я не работал с Keenetic Giga то судя по гуглу оно проигрывает ....
3. Смотря какое количество пользователей, какая нагрузка, может быть RB2011UiAS-2HnD-IN может для Вас хватит...
4. Может быть и лучше на комп....

Кстати по мотивам Вашей настройки по USB модему и Squid3 в mikrotik есть proxy тогда либо железку мощнее или же не PC развернуть

Comments

[Роман Василенко]

1. А как это сделать, если одна дырка USB в роутере? Он что, понимает хабы?
2. Проигрывает и ещё как.
3. 8-12 рабочих мест, которым необходим выход в интернет. Я вообще на RB951Ui-2HnD поглядываю, он вполне себе выглядит. Но может, там нюансы какие...
4. Хотелось бы не комп, конечно.

[Кирилл 1]

@farewell
1. Да понимает USB-hab (не знаю понимает ли RB951Ui-2HnD )
2. -
3. Да достаточно будет того на что вы поглядываете, но если без proxy ....
4. Тогда комп не нужен

[Роман Василенко]

Понятно. Спасибо большое!

Answer 2

[Антон]

1. Возможно.
2. Можете считать что "абсолютно стабильно" для soho.
3. Как я понимаю вам понадобится 2 usb порта, вроде бы именно на плате RB435G есть такое.
4. Для вашей задачи наверное это будет излишним, плюс останутся вопросы к железу вашего сервера на тему всяческих глюков.

Comments

[Роман Василенко]

Спасибо за ответ.

3. Ох! Она стоит как четыре RB951Ui-2HnD. Тут и так люди жадные, 50-70 баксов ещё ничего, а 100 и больше - уже импоссибл.

[Антон]

Под рукой есть Basebox2 и какой то RB951, из тех что бесплатно выдавали на MUM'e, могу посмотреть завтра потянут ли два свистка через хаб. Но вам быстрее наверное будет спросить об этом в любом толковом интернет-магазине кто занимается Микротиками, в том же wmd.

[Роман Василенко]

Да тут выше человек говорил, что оно понимает USB-хаб.

[Антон]

Микротики много чего понимают, да далеко не все работает идеально. Для того же Basebox2 подобрать usb-удлинитель это целая история, оказалось проще модем йотовский разобрать и под кожух запрятать, чем на удлинитель повесить.

Answer 3

[sprocker]

1. Можно, причем можно сделать это все автоматизированным, без участия администратора и нажатия кнопок.
2. Mikrotik стабильнее Кинетика. Если хотите, то это как сравнивать серьезное решение для бизнеса и крупных сложных сетей и домашний wifi-роутер. У нас сеть на 100+ компов, так случилось что стоял Кинетик 4g, потом был Giga - не справлялись. Процессор перегружался, память забивалась, из 5 МБ канала доступно было только 512кб. Без NATа, правда, канал был пошире, но увы, без него никуда. С приходом Mikrotik`а все кардинально изменилось. Его сложнее настраивать, но зато потом можно к нему больше не притрагиваться.
3. Исходя из потребностей.
4. См. выше

Comments

[Роман Василенко]

Спасибо!
Я заказал себе RB951G-2HnD. Надеюсь, этого будет достаточно.

Answer 4

[Сергей]

Я бы посоветовал смотреть в сторону miniPCI-E модемов, они дают больше возможностей для контроля. Да и вариантов антенн много разных.
Если устроит по характеристикам, то RB433UAH подойдет в самый раз. И 2 USB и 3 слота miniPCI-E (правда модемы придется выбирать уже с держателями под SIM-карты)