Как хранить заметки из картотеки: одним файлом, или на каждую свой?

Question

[Filipp42]

Здравствуйте, разрабатываю программу для ведения картотеки с системой ссылок. Сразу появился важный вопрос: как хранить заметки, чтобы было удобно работать со ссылками и тегами карточек? Можно соединить их в один файл, а можно создать целую кучу. Как будет наиболее удобно? Подключать внешние БД не хочу, в качестве формата используются Лисповские списки свойств. Например:

(:numb 1
 :name "Картотека зеттелькастен"
 :tags ("организациязнаний" "картотека")
 :body "Зеттелькастен - созданная Никласом Луманом система организации знаний в картотеке"
 :lincs ("Про связи в карточках" 2
           "Системы организации знаний" 3
           "Идеи Лумана" 42)
 :meta (:time 10000000))

Если есть вопросы, задавайте, объясню все что необходимо.

Answer 1

[FanatPHP]

В реляционной базе данных.

Answer 2

[Илья]

del
del

Топикстартеру предложено самому найти решение через духовную практику хождения по граблям.

Comments

[Filipp42]

Спасибо!
С md такое дело, что список свойств я могу обрабатывать напрямую, а для md придется анализировать текст, а если понадобится перегнать в него списки свойств, я легко реализую это небольшим транслятором.
Как вы думаете, стоит ли загружать каждую заметку по одной, или все сразу?

[FanatPHP]

Интересно, когда всем этим самоделкиным, изобретающим примитивную реляционную БД, придёт в голову, что тыкать по ссылочкам (рыться по коробочкам) - это не единственный способ организации информации?
И что с середины прошлого века появились несколько новых?
Позволяющих, в частности, такие вещи, которые невозможно реализовать с помощью коробочек с бумажками.
Например искать свои гениальные идеи сразу по двум и более тегам.
Или выдать ссылки в рамках только одного тега. или делать полнотекстовый поиск с учётом связей.
Или ещё примерно миллион вариантов, доступных, если описать связи не в виде файликов со ссылочками, а в виде простой структуры, поддерживающей мощный язык запросов.

[Илья]

Filipp42, а зачем вы свою картотеку изобретаете? В учебных целях или вам недостаточно существующих решений?

[Filipp42]

Илья, Проект в первую очередь учебный. Причем в двух смыслах: разрабатывая его я учусь программировать, а потом, использовать картотеку для учебы. Это в первую очередь Зеттелькастен. Просто стало интересно на Лиспе написать картотеку.

[Filipp42]

FanatPHP, Я готов прислушаться, пожалуйста объясните, какие это методы. Проект ведь учебный. Я подумываю применить дополнительный файл, в котором будут храниться все связи карточек и их теги. Это уже лучше?

[FanatPHP]

Нет, не лучше.

Но для учёбы можно. Даже нужно.
Чтобы в дальнейшем стало понятно - почему не лучше. Почему файлы - это неудобно, и почему база данных повсеместно вытеснила все эти допотопные методы хранения.

Вопрос же, в каких файлах хранить - настолько непринципиальный, что это даже смешно.
Звучит как фраза, "Собираюсь стать художником, какие рамки для картин мне покупать, черные или белые?"
Совершенно без разницы. Думать надо о структуре данных, о связях, о выборках, об обновлении. Об осмысленности всей затеи в целом.
А один там файл будет или миллион - в данном случае не принципиально. И так и так будет работать

[Илья]

Filipp42, поддержу FanatPHP. Вам надо попробовать самому сделать на файлах, набить шишки. Чтобы у вас была убежденность происходящая из собственного опыта.))

[Filipp42]

FanatPHP, А то, что я предлагаю - это не реляционная база даже отдаленно? Ключевые символы вполне можно определить как столбцы, а разные карточки - как строки. Тогда список этих карточек будет таблицей. Как вам такой вариант?

[FanatPHP]

Я предлагаю начать уже что-нибудь делать.

[Илья]

Filipp42, предлагаю поверить даосам и принять то, что путь нельзя объяснить, а можно только пройти