Насколько критично, что Я.Вебмастер ругается на /?baobab_event_id=... и /?yhid=?

Question

[Мария]

Суть такова. Есть сайт, с декабря 2020 пришел на seo c нуля. Заполнялся исключительно полезным и оригинальным контентом, при этом очень плохо ранжируется в яндексе. В марте-апреле получил хорошие позиции в гугл и сейчас рухнул почти в половину. С технической стороны все в порядке, ошибок нет, ничего не меняли, контент заполнялся по семантическому ядру.

В Вебмастере такая шляпа, это абсолютно точно не страницы и почему они попадают в поиск я хз. Уже руки опускаются, может кто знает

Answer 1

[Пума Тайланд]

Так ухид это Яндекс рекламы
Баобаб наверно тоже оттуда то трафик льёте
На главной пропишите каноникал просто

Answer 2

[Никита Траторов]

Это результат "Обхода по счетчику" (функция включается в Яндекс.Вебмастере).
В индекс начинает добавляться всё подряд, потому что у вас криво настроены сайты.
Вашим сайтам остро не хватает rel="canonical" где надо, disalow: *? где нужно, и Clean-Param: где положено.

Comments

[Vkok]

отчэн корошо!

Answer 3

[Мария]

закрыла в роботс
Clean-param: yhid /
Clean-param: baobab_event_id /

Comments

[Belyynaliv]

Если вы закрыли так, как написали, то закроете только страницы, у которых этот параметр добавился к главной странице сайта.
А с внутренними страницами такой проблемы нет?

[Мария]

Belyynaliv, нет, только на главной

[Никита Траторов]

Правильно писать так:
Clean-param: yhid&baobab_event_id /

Answer 4

[Page-Audit.ru]

Каноникал должен однозначно помогать, но почему-то Яндекс усердно топит за использование в роботс нестандартной директивы Clean-param.

Comments

[Никита Траторов]

Google тоже любит и понимает эту директиву. Яндекс, лично, за неё не топит.

[Page-Audit.ru]

Никита Траторов, Google не знает эту директиву.
Он предлагает использовать инструмент "Параметры URL" в гугло-консоли.

[Никита Траторов]

Был не прав. Да, Clean-param он не учитывает. Для него остается только указывать канонический адрес.