Что не так с моим запросом?

Question

[EvgMul]

Здравствуйте. Мне нужно узнать количество связанных записей в двух таблицах. У меня получился следующий запрос:

select
       main.id
       count(news.id) as news,
       count(articles.id) as articles
from main
    LEFT JOIN news ON main.id = news.main_id
    LEFT JOIN articles ON articles.id = articles.main_id
group by main.id
order by news desc;

В итоге я получаю значения в полях news и articles перемноженные друг на друга.
Если делаю два запроса по одному джойну, то получаю корректные данные. Подскажите, пожалуйста, в чем моя ошибка?
Заранее благодарен всем отозвавшимся.

Comments

[galaxy]

...
       count(articles.id) as articles
from articles

тут main должно было быть?
В любом случае count(news.id) и count(articles.id) дадут одну и ту же цифру (если в этих id нет null'ов).
А вообще схему таблиц бы неплохо увидеть

[EvgMul]

galaxy, да, ошибся в коде запроса, исправил, спасибо

[EvgMul]

galaxy, а по схеме всё просто. main основная таблица, две остальных ссылаются на неё через fk, полем main_id

[galaxy]

EvgMul, т.е. друг с другом news и articles никак не связаны?
Тогда и будет произведение, т.к. JOIN - это по сути декартово произведение таблиц (для каждой записи main берутся все подходящие articles, все подходящие news, а затем из этого составляются все возможные сочетания).

[EvgMul]

galaxy, да, никак не связаны.
А можете подсказать, каким запросом можно решить мою задачу, чтоб произведения этих полей не было? При этом это нужно сделать одним запросом.

[res2001]

EvgMul, замените left join на просто join или inner join - тогда будет полное пересечение 3 таблиц. Записи main_id которых нет хотя бы в одной таблице не будут участвовать в запросе.

[galaxy]

EvgMul, если я правильно понял, что вам нужно

select main.id, news_c, articles_c
  from main
  left join (
    select main_id, count(*) as articles_c
      from articles
     group by main_id
  ) a on a.main_id = main.id
  left join (
    select main_id, count(*) as news_c
      from news
     group by main_id
  ) n on n.main_id = main.id
 order by news_c desc

[ThunderCat]

Мне нужно узнать количество связанных записей в двух таблицах

a few moments later...

да, никак не связаны.

Наайс...

[EvgMul]

Простите, пожалуйста, но зачем вы пишете подобный, с вашего позволения сказать "ответ"?
Во-первых, ответа в вашем тексте нет, во-вторых, а вы поняли, о чем была речь? Спрашивающий меня человек понял, а вы, не разобравшись, решили плюнуть желчью, да ещё и спозиционировать свою реплику как "ответ".
Это в лучшем случае комментарий, так и пишите это в комментарии. Если меня не уважаете, то уважайте тех, кто будет искать ответ на подобный вопрос и будет тратить время на чтение вот таких вот "ответов".
Или вы рейтинг каким-то образом себе формируете на сервисе благодаря большому количеству "ответов" :)

[ThunderCat]

EvgMul,

Или вы рейтинг каким-то образом себе формируете на сервисе благодаря большому количеству "ответов" :)

Ответы не принятые как верные все равно не формируют рейтинг. Так что нет, это было искреннее удивление.

вы поняли, о чем была речь?

Нет, и это расстраивает, значит вопрос был составлен не очень понятно.

и спозиционировать свою реплику как "ответ".

Возможно с ответом я погорячился, но и так понятно что смысл был в том что вы пытаетесь добиться непонятно чего, точнее не сформулировав для себя проблему. Отсюда и не понимание как решить.

[EvgMul]

ThunderCat, видите ли, в чем дело. Все, кроме вас, кто откликнулся на мой вопрос, поняли, в чем он заключается и чего я хочу добиться. В вопросе действительно была одна опечатка и в комментариях человек задал уточняющий вопрос, на который я ответил и мы разобрались.
Более того, пользователь Akina понял суть моего вопроса без уточняющих вопросов и помог мне с решением, чему я очень сильно благодарен.
Вы поймите, я просто искренне не понимаю лично вас и людей, которые ведут себя примерно также, как и вы. Вместо того, чтобы помочь/подсказать, вы начинаете критиковать, ссылаться на некомпетентность человека, задающего вопрос. Но если бы я был достаточно компетентен, я бы и не пришёл с сюда с просьбой о помощи.
И даже если я действительно настолько глуп и ужасно составил свой вопрос, ну пройдите мимо, зачем вам тратить время на глупого человека?

Answer 1

[Akina]

SELECT main.id,
       ( SELECT COUNT(*) 
         FROM news 
         WHERE main.id = news.main_id ) news,
       ( SELECT COUNT(*) 
         FROM articles
         WHERE main.id = articles.main_id ) articles
FROM main
ORDER BY news DESC;

Предполагается, что main(id) есть уникальное поле (скорее всего первичный ключ).

Comments

[EvgMul]

Большое спасибо

[kylemaclohlan]

select
main.id
count(news.id) as news,
count(articles.id) as articles
from main
LEFT JOIN news ON main.id = news.main_id
LEFT JOIN articles ON main.id = articles.main_id
group by main.id
order by news desc;