Что такое «Блок»?

Question

[lssssssssssl]

Встретил такую строчку на просторах интернета "Любой блок кода в фигурных скобках становится локальной средой".
Как доступным языком объяснить, что фигурные скобки if или for, например, создают блочную область видимости, а литератльный объект obj = {} или class name{} не создаёт. Чем их скобки друг от друга таким отличаются?
Чем же на самом деле является этот ваш "Блок"?

Comments

[Михаил]

Все что между {}, в которых можно писать инструкции

[lssssssssssl]

Михаил, Прочитайте, пожалуйста, комментарии под ответом Сергей Соколов на этот вопрос

Answer 1

[Сергей Соколов]

Вместо блока вполне может быть единственная инструкция.

if (a > b) console.log("a win");

if (a > b) {
  console.log("b lost");
  console.log("a won");
}

То же с for (), да и с просто-кодом.

Но фокус подмены не пройдёт с class или литералом объекта.

Disclaimer. Это, разумеется, попытка «доступного объяснения». На деле надо ознакомиться с синтаксисом языка. А то последует вопрос про function, а затем про круглые скобки )

Comments

[lssssssssssl]

Корректно ли говорить, что функциональная область видимости является частным случаем блочной?
Довольствуясь ответом, который дан мне в комментариях, можно сделать вывод, что и функциональная область является блочной, ведь мы можем в ней писать инструкции.

[Сергей Соколов]

lssssssssssl, выясняйте с автором коммента )
По-моему, нет, нельзя.
Скажем, переменная, объявленная через var из блока всплывёт наверх, вырвется наружу. А так же объявленная внутри функции, в ней внутри и останется.
Почитать перед сном

[lssssssssssl]

Сергей Соколов, Я читал эту статью и ещё много других по этой теме, все они пишут про блочную область видимости, но ни один не пишет, как определить, что перед нами блок. Конечно, можно просто по памяти говорить: это блок, это не блок, тут всплывёт, тут не всплывёт - это нетрудно. Но разве так будет правильно?

[Сергей Соколов]

lssssssssssl, правильно будет. Какие ещё есть варианты?

К примеру, как вы определите, что перед вами: строка текста, или исполняемый код?

[Михаил]

lssssssssssl, думайте что всё что в {} и есть блок

[lssssssssssl]

Михаил, Тогда мне в голове делить блоки на два вида: создающие область видимости и несоздающие?
И каждый из этих видов ещё разделить на позволяющие писать инструкции и непозволяющие

[Сергей Соколов]

lssssssssssl, приведите пример кода, создающий у вас замешательство относительно фигурных скобок, пожалуйста. А то пустой флад какой-то.

[lssssssssssl]

Сергей Соколов, Изначально я получил такой вопрос на собседовании:
Рассказываю про области, упоминаю блочную область.
-"Что такое блок?"
-"Блок - способ сгруппировать инструкции для какой-либо цели"
-"Приведите примеры блоков"
-"if,while,{}"
-"А функция? Вы ведь можете писать в ней let foo = 4, например, это тоже блок получается, а если это блок,значит, он образует блочную область видимости?"
И дальше в моей голове поплыли миллионы разных непонятных мыслей, и мы ушли от этого вопроса.

Как-то так это происходило.
И сейчас я тщетно пытаюсь понять, что я должен был ответить.

[Михаил]

lssssssssssl, любой блок создаёт область видимости, let/const на текущую и ниже (внутрь), var "хостится" т.е. может подниматься
Вот о чем была речь у вас
Блок —инструкции в фигурных скобках

[lssssssssssl]

Михаил, У функции тоже инструкции в фигурных скобках, но var из них не хостится

[lssssssssssl]

Михаил, В общем, блок - это либо все фигурные скобки,в которых можно писать инструкции, за исключением фигурных скобок функции, либо, делая вывод из ваших слов, слово "блок" и "блочная область видимости" связаны очень криво, и объясняется это тем, что функция это тоже своего рода блок, но этот блок создаёт функциональную область, а все остальные блочную.
Выдались уморительные выяснения, спасибо, что были не равнодушны!

[Сергей Соколов]

* "hoisting" я бы предложил произносить всё-таки иначе, чем «хостинг» / "hosting".

Например, «хóЙстинг»

[profesor08]

Сергей Соколов, тогда уж «хóЙстин» г не произносится

Answer 2

[profesor08]

Такой вот синтаксис.

Comments

[lssssssssssl]

Либо все эти статьи о областях видимости из разряда "Слышу звон, да не знаю, где он", либо понятие "блок" доступно только избранным, которые спустились к нам прямо с небес.

p.s. Конечно, не стоит отрицать, что проблема может быть во мне

[profesor08]

lssssssssssl, нет, понятие блока вполне определено, это фигурные скобки внутри которых можно писать любые. Области видимости это совершенно другая вещь, это не про блоки, а про переменные и доступ к ним, в том числе и внутри блоков.

[lssssssssssl]

profesor08, Но блок, объявленный с помощью слова function, будет образовывать функциональную область, а все остальные блоки - блочную. А виноваты те, кто давал названия областям, потому они что меня запутали. Вы согласны? Или я что-то упускаю

[profesor08]

lssssssssssl, блок есть блок. Можно конкретизировать к чему он относится, но быть блоком он не перестанет.

[lssssssssssl]

profesor08, Михаил, Сергей Соколов, большое спасибо, что помогли мне вывести этот блок на чистую воду. Надеюсь, что я не заставил вас злиться! Это правда было очень важно для меня