Почему UDP-клиенту на VirtualBox-Ubuntu не приходят датаграммы с UDP-сервера-Windows?

Question

[LoliDeveloper]

У меня клиент отправляет серверу датаграмму и ждёт ответ. Датаграмма доходит вообще отлично, но когда сервер отправляет знак что принял датаграмму, она не доходит до клиента. Клиент находится на VirtualBox-Ubuntu. Когда запускаю клиента и сервер на винде, то всё окей. Может здесь есть какая-то линуксовая тонкость? Вот как отправляю ответ обратно:

//приём датаграммы от клиента
int received = recvfrom(ls[i], datagram, sizeof(datagram), 
0, (struct sockaddr*) &addr, &addrlen); 
if (received > 0) {
    //отправка датаграммы, которая говорит что всё хорошо
    sendto(ls[i], datagram, 4, 0, (struct sockaddr*)&addr, sizeof(struct sockaddr_in)); 
    //получается что я отправляю на тот же addr. Когда я запускаю клиента на винде то всё хорошо
}

Через WireShark показывает что всё приходит в правильный порт и отправляется из правильного порта. Не понимаю окончательно в чём проблема

Comments

[Vindicar]

А последний параметр правильно рассчитывается? Вам же recvfrom() сообщила длину addr, может, её и переиспользовать?
Ну и далее, sendto() возвращает число отправленных байт. Не помню, что возвращается при ошибке, -1 или 0, но это стоит проверить, а также посмотреть установленный код ошибки.
Наконец, точно ли есть сетевая связь между виртуалками?

[LoliDeveloper]

Vindicar, recvfrom сообщает кол-во пришедших байт, поэтому только так.
Насчёт связи я не уверен, но если датаграмма идёт с линукса на сервер успешно, то мне кажется что тут должно быть всё окей, нет?

[LoliDeveloper]

Vindicar, sendto() говорит что 4 байта успешно отправляются клиенту

[Vindicar]

LoliDeveloper:
1. Я имел ввиду значение в addrlen, а не в received. Я бы вызвал sendto() как

sendto(ls[i], datagram, 4, 0, (struct sockaddr*)&addr, addrlen);

2. Ну могут быть проблемы с NAT traversal, например. Хотя если исходящая датаграмма из-за NAT пришла успешно, то по идее NAT должен открыть туннель для ответа.
3. Если sendto() успешно отправил отклик, то нужно смотреть, что приходит клиенту.
На крайняк попробуй использовать wireshark, чтобы задетектить трафик на клиенте.

[LoliDeveloper]

Vindicar, клиент ждёт ответа просто. То есть там даже select() не видит ничего. Буду пробовать акулой, видимо.

[LoliDeveloper]

Vindicar, Трафик идёт. Select() не работает?

while ((sel = select(s, &rfd, NULL, NULL, &time_val)) <= 0) {
                        res = sendto(s, dns_datagram, data_curlen, flags, (struct sockaddr*) &addr,
                                sizeof(struct sockaddr_in));
                        if (res < 0) {
                                printf("res = %d\nError. Server offline?\n", res);
                                printf("sel = %d\n", sel); // out 0
                        }
                        FD_ZERO(&rfd);
                        FD_SET(s, &rfd);
                }

[Vindicar]

LoliDeveloper, есть пара вопросов.
Первое, почему условие <=0 а не ==0? Возврат -1 означает ошибку, и не должен проглатываться. Таймаут - это именно 0.
И я вижу косяк в первом аргументе у select.

nfds This argument should be set to the highest-numbered file
descriptor in any of the three sets, plus 1. The
indicated file descriptors in each set are checked, up to
this limit (but see BUGS).

Т.е. тебе нужно s+1 туда передать.

И да, MSDN пишет:

nfds
Ignored. The nfds parameter is included only for compatibility with Berkeley sockets.

Вот почему под виндой работает.

[LoliDeveloper]

Vindicar, ДАААА, блин почему я не зашёл сюда 20 минут назад. Тоже вычитал про +1 и это СРАБОТАЛО.
Напишите в решение? Отметить чтобы

Answer 1

[Vindicar]

while ((sel = select(s, &rfd, NULL, NULL, &time_val)) <= 0) {
                        res = sendto(s, dns_datagram, data_curlen, flags, (struct sockaddr*) &addr,
                                sizeof(struct sockaddr_in));
                        if (res < 0) {
                                printf("res = %d\nError. Server offline?\n", res);
                                printf("sel = %d\n", sel); // out 0
                        }
                        FD_ZERO(&rfd);
                        FD_SET(s, &rfd);
                }

Первое, почему условие <=0 а не ==0? Возврат -1 означает ошибку, и не должен проглатываться. Таймаут - это именно 0.
И я вижу косяк в первом аргументе у select.

nfds This argument should be set to the highest-numbered file
descriptor in any of the three sets, plus 1. The
indicated file descriptors in each set are checked, up to
this limit (but see BUGS).

Т.е. тебе нужно s+1 туда передать.

И да, MSDN пишет:

nfds Ignored. The nfds parameter is included only for compatibility with Berkeley sockets.

Вот почему под виндой работает.