Сбрасывается значение объекта (java)?

Question

[kronus915]

есть у меня метод, в него я добавляю через аргумент объект, в методе я всячески меняю этот объект, а при выходе из метода значения не сохраняются... в одной книге я видел что-то про это, но что за книга я не помню, а в гугле нормально вопрос забить не смог...
вообщем как сохранить изменения объекта после выхода из метода?
язык-java

Comments

[kronus915]

ребята, я без понятия как я исправил, но действие, после которого все стало норм, это изменение соверешенно другого куска кода, который мне казался не влияющим на это всё... всем спасибо за помощь.

Answer 1

[Максим Мосейчук]

Может у вас ошибка в коде? Ту простыню, что вы выложили в комментариях, невозможно читать. Простейший пример работает.

Comments

[kronus915]

хммм, в отладчике внутри метода изменения видны...

[kronus915]

спс, твоя мысль заставила поэксперементировать с моим гавнокодом ;)

Answer 2

[Dm13y]

пример кода приведите, тогда можно будет что-то сказать

Comments

[kronus915]

не думаю что пример как-то поможет... но так и быть, щас дам

[kronus915]

site s1=new s1();

[kronus915]

check(s1);
system.out.println(s1.smth);

[kronus915]

в методе check есть присваивание s1.smth

[kronus915]

а при выводе его нет

[kronus915]

я так же следил через отладчик за переменными, в методе они есть, а после выхода они сбрасываются

[Dm13y]

Не могли бы вы привести метод присваивания переменной в объекте site, а также тело метода check(site)

[kronus915]

короче, вот код метода...

[kronus915]

public void Start(site s1, site s2, site s3) {
s1 = s1.gener();
s2 = s2.gener();
s3 = s3.gener();
boolean allright = false;
while (!allright) {
allright = true;
if (!check(s1, s2)) {
if (!check(s1, s3)) {
if (!check(s2, s3)) {
s1 = s1.gener();
s2 = s2.gener();
allright = false;
} else {
s1 = s1.gener();
allright = false;
}
} else {
if (!check(s2, s3)) {
s2 = s2.gener();
allright = false;
}
}

} else {
if (!check(s1, s3)) {
if (!check(s2, s3)) {
s3 = s3.gener();
allright = false;
} else {
s1 = s1.gener();
allright = false;
}
}
else {
if (!check(s2,s3)) {
s2=s2.gener();
allright=false;
}
}

}
}

}

public boolean check(site s1, site s2) {
boolean result = true;
System.out.println("");
for (int y : s1.y) {
for (int x : s1.x) {
for (int y1 : s2.y) {
for (int x1 : s2.x) {
System.out.println(y + " " + x + " " + y1 + " " + x1);
if (y == y1 && x == x1) {

result = false;

}
}

}
}
}
return result;
}

[Dm13y]

Может я что-то пропустил, но я не нашел метода "check(s1)", а в указанном выше методе check(site s1, site s2) нет никакого присваивания, я даже не нашел конструкцию "s1.smth",

[kronus915]

я говрил для примера про check(s1) и s1.smth

[kronus915]

это метод, после которого объкты s1 s2 и s3 теряют свое состояние

[Dm13y]

Не буду гадать, но у Вас в методе Start(...), после метода check() идет конструкция s1 = s1.gener(), мне кажется она и меняет состояние ваших объектов.

[kronus915]

ну, так потом это не сохраняется

[kronus915]

после выходя из метода

[Dm13y]

Вы передаете в метод объект (по ссылке). Передача по ссылке подразумевает передачу ссылки на объект. В этом случае реализация метода потенциально может модифицировать переданный объект (например, вызвав метод, изменяющий состояние объекта).

[Dm13y]

Про параметры ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%...

[kronus915]

"Вы передаете в метод объект (по ссылке). Передача по ссылке подразумевает передачу ссылки на объект. В этом случае реализация метода потенциально может модифицировать переданный объект (например, вызвав метод, изменяющий состояние объекта)." я это знал, мне надо было решение этого

[kronus915]

спасибо
прочту

[Dm13y]

чтобы объект не менялся можешь создать в методе переменную с новым объектом и работать уже с ней.
Site tmp = new Site();
tmp = s1.gener()

[kronus915]

так я хочу чтоб они поменялись

Answer 3

[IceJOKER]

передавайте значение по ссылке(то есть используй обертку Integer, String or other) или сделайте переменную глобальной

Comments

[kronus915]

какую именно переменную?

[kronus915]

аа, до меня доперло о чем вы... Это впринципе очевидно, я имел в виду как передавать именно объект, что он не терял свойств после выхода из метода