Как оценить затраты на интеграцию сайта (самописный движок) с CMS Wordpress (под контент)

Question

[Сергей]

Здравствуйте!

Интересно узнать, был ли у кого опыт интеграции ВП с существующим сайтом на PHP?

Хотели бы использовать для контента возможности ВП и его плагинов, сохранив при этом возраст домена и множество созданных до этого страниц на самописном движке. Насколько трудозатратно и багогенеряще интегрировать ВП с другой CMS?

Не хотелось бы переносить весь сайт на ВП ввиду вопросов безопасности и стабильности бесплатного движка. Хочется использовать его только для работы с новым контентом сайта.

Будет интересно узнать о вашем опыте.

Answer 1

[WordPress WooCommerce]

1. WP занимает около 20% рынка. Его сотник хакеров по всему миру пытаются ломать 1000 раз в минуту. Вы уверены что обычные php скрипты лучше защищены чем этот движок?
2. Его можно сломать если не соблюдать гигиену. Но сломать обычный набор php файлов в этом случае проще.
3. На своем опыте встречали оба решения. Где то WP добавляли как блог и все. А где то запускали проект переноса контента со старого двига в WP с сохранением URL, чтобы не терять трафик.
п.3 зависит лишь от ситуации. Нужно изучать ее, взвешивать все за и против и принимать решение.

Главное понимать что слухи о безопасности WP это слухи. Реально такова что этот движок используют крупнейшие порталы и известные бренды, в т.ч. сайты на тему информационной безопасности, которые в первую очередь подвергаются атакам хакеров. Знаю минимум 2 известных в РФ сайта на тему информационной безопасности, которые используют WP.
Ну а по стабильности и нагрузке еще проще. jquery, Техкранч, 4pda, с колоссальной нагрузкой, используют WP и подумайте, стали бы эти ребята использовать слабый движок для своих сайтов?

Answer 2

[Сергей Протько]

Был такой опыт, CMS-ка была написана на Yii, так что сложностью стуктуры ссылок не особо блестала. В итоге полная интеграция всего и вся заняла где-то два месяца относительно неспешной работы (после первого месяца уже возникли сожаления в выборе WP, сейчас вот переписываем на symfony все ибо спустя 3 года поддерживать этот кусок фикалий просто грустно),

Вообще все сугубо индивидуально. Сделайте небольшой ресерч, потратте день два и ответте на свой вопрос, ибо все зависит от того что вам нужно сделать. Просто интеграция - не так сложно.

Есть еще интересная тема - оставить часть функционала в самописном движке, а часть брать из WP. В частности можно контент потом брать из WP и он будет в виде админки, а клиентская часть все будет выводить по своему. Как по мне это более гибкий подход.

Comments

[Сергей]

Спасибо! Так и хочется, брать только контент из ВП, т.е. создавать новые страницы с контентом на ВП. Но как сделать, чтобы это не был поддомен, а использовать существующий домен? Не могу найти что-то подобное.

[Сергей Протько]

@Sergio-ru, а причем тут поддомен? вы можете:
1) положить в отдельную директорию
2) написать HTTP Middleware который будет маршрутизировать запросы. Есть готовый - stackphp. Так же есть обертка для интеграции с Symfony2 а так же с

[Сергей Протько]

c Silex, правда сыроват.

Но и просто обернуть Wordpress в httpkernel не проблема.

[Сергей]

@Fesor , спасибо!
Значит, маршрутизация нужна? @PavelFOX ниже привел пример, где они делали без нее.
У меня вопрос - не будет ли проблем с нагрузкой, когда будем прикручивать плагины под SEO, SMM, аналитику к ВП, если они на одной БД с самописом? Там в примере особо ребята не используют возможности ВП.

Answer 3

[PavelFOX]

Интегрировать можно. Просто будут две одминки (от ВП и от старого сайта). А ВП можно перенести в отдельный роут (и отдельную папку в корне сайта) и не волноваться про маршруторизацию. У меня был такой опыт и ни каких проблем не было.

Comments

[Сергей]

Павел, это позволит использовать один домен, у которого часть страниц на одном движке, а часть на ВП?
Не будет конфликтов на сервере?
Можно взглянуть на пример?

[PavelFOX]

@Sergio-ru Есть сайт www.stepwood.by/. он на самописной ЦМС. А для раздела блог www.stepwood.by/blog я использовал WP. Тут две админки. Никаких проблем. Даже БД общая, только таблицы WP с префиксом.

[Сергей]

Отлично! Как насчет устойчивости? В вашем примере не увидел особо подключенных плагинов ВП, как будто забросили сайт.

[PavelFOX]

@Sergio-ru всё работает. просто сам заказчик мало использует блог. Он всё таки мебель продает - вот и возится с катологом :)

[Сергей]

Понятно. Можете мне на фейсбуке написать, пожалста, для продолжения.
toster.ru/user/Sergio-ru/info

Answer 4

[saetoniux]

Можно использовать в уже имеющемся сайте часть функционала вордпресса, подключая его вручную. Например, как-то так pastebin.com/sWSDnA5d

Comments

[Сергей]

Можно ли так подключить атрибуты-теги, как на ВП? Это ведь перелинковка структуры контентной части сайта.

[TM-RU]

Если я правильно понял, то данным способом подключается только минимальный функционал по выводу контента из вп. А для использовыания плагинов вп на самописном сайте данный вариант не подойдет.

[Сергей]

Спасибо, да, тоже не вижу в этом способа полноценно использовать возможности ВП.

Answer 5

[Quber]

Просто создайте папку в корне с сайтом по типу /blog/
Залейте туда движок Wordpress и установите согласно инструкции. За 1 день реально сделать с переносом шаблона самописа на шаблон вордпресса. Всё. Затрат почти никаких.

Comments

[Сергей]

Ясно. Есть живые примеры? Как насчет маршруторизации?