Чем Blazor лучше vanillaJS с Ajax?

Question

[PrayHero]

Привет всем!
Какие задачи новая технология от Майкрософт может решить лучше, чем обычный JS с XHR?

Comments

[Strannyk]

Дать .NET-разработчикам возможность понтоваться перед фронтами.

[rundll32]

Все прелести C#, включая отлов ошибок типизации уже на этапе написания кода, которые JS может спокойно допустить. Если владеете шарпом, то преимущество очевидно.

[Василий Банников]

rundll32, ещё автор спрашивает в сравнении с ваниллой, без реакта и прочих.
В этом случае - ещё добавляется возможность писать SPA

[Василий Банников]

PrayHero, а лучше в контексте какой задачи?
Для некоторых случаев плюсов может и не быть

Answer 1

[DevMan]

ничем под капотом: просто вся возня с жс скрыта и ты работаешь только с шарпом.
в идеале: шарпуну не надо ничего знать о жс.
в реале: не видел ни одного приложения, которое бы не тормозило и не грузило браузер.

Comments

[Василий Банников]

там вроде в .net 6 обещают Full AOT, по идее должно и быстрее работать, и меньше грузить.

[DevMan]

Василий Банников, обещать - не значит жениться.
ну реально - в идее блейзора нет ничего прорывного, и она реализована не только в шарпе.
но, в отличие от других языков, я не видел ни одного блейзор-проекта, который бы не вызывал отвращения.
подскажете? с удовольствием посмотрю и изменю своё мнение.

[Василий Банников]

DevMan,

обещать - не значит жениться

Ну как минимум не придётся mono на фронт тащить и дллки несжатые.

[DevMan]

Василий Банников, это уже будет победой. посмотрим на реализацию.
a пока это в планах у решеточников, другие языки спокойно уже прямо сейчас это реализуют,

[Василий Банников]

DevMan,

a пока это в планах у решеточников, другие языки спокойно уже прямо сейчас это реализуют,

Можно пример кроме раста, который нативно в wasm компилится, и ruby, у которого есть hotwire?

[DevMan]

Василий Банников, это давным давно было в чашке.
а если хочется более современных решений, посмотрите хотя бы на пхп с laravel и livewire.

[Василий Банников]

DevMan,

чашке

Что за чашка? Жава?

livewire

Все эти *wire - это аналоги Blazor Serverside, с которым проблем особо то и не было, тк весь шарповый код выполняется на сервере.

Full AOT нужен для blazor webassembly, для которого как раз и тащится mono и дллки на фронт.

[DevMan]

Василий Банников,

Что за чашка?

java

Все эти *wire - это аналоги Blazor Serverside, с которым проблем особо то и не было,

так и есть.
как и блэейзор не родился сам по себе, а только пытается быть в своей платформе реализацией того, что было сделано давно у других.

да, пхп + laravel + livewire по сути есть аналоги решеточного блейзора. ток работают гораздо шустрее.

и затык здесь совсем не в пхп или других, а в том, что конкретно на данный момент блейзор сосоет везде, кроме тех мест где деваться некуда (типа интранетов).

[Василий Банников]

на данный момент блейзор сосоет везде

А какой именно?
Serverside или wasm?
В serverside вроде и нечему тормозить.
Я тестил блазор ещё тогда, когда его только представили и хз как там сейчас дела.

[DevMan]

Василий Банников, именно серверсайд, васма я даже не касался.

[Popou]

Василий Банников, ну как там с обещаниям? Net 6 уже вышел вроде как )

[Василий Банников]

Popou, вроде были какие-то улучшения, но full aot отложили опять

[Popou]

Василий Банников, очень жаль (

[Василий Банников]

Popou, но dllки теперь хотябы не целиковые, а склеенные и обрезанные

[Popou]

Василий Банников, что вы имеете виду под "обрезанными" ? Удаляються все ненужные ссылки? А если мой проект подразумевает использование рефлексии(собственной) ? И да можете ли вы ответить на мой вопрос про Blazor )

[Василий Банников]

Popou, если используется рефлексия, то тогда отрубаешь тримминг в тех сборках, где он может навредить ей.

[Popou]

Василий Банников, А разве нет специально помеченных атрибутов ? Ну как для Xamarin'а.

[Василий Банников]

Popou, скорее всего есть. Но наверняка не скажу

Answer 2

[Василий Банников]

Преимущество только в том, что код пишешь на C# с использованием привычных инструментов и библиотек, а не на js или ts.

На счёт производительности вычислений не подскажу - в теории, какие-то тяжёлые вычисления могут быть быстрее, но не факт, что это сейчас так.