Задать вопрос
@beduin01

Почему умер Delphi?

Интересна ретроспектива. Почему умер Delphi? Чего не хватило языку, чтобы занять рынок? Если можно - интересуют развернутые мнения, с тем, чтобы лучше понять эволюцию языков.

P.S. что на нем еще кое-кто пишет я знаю, но сути это не меняет.
  • Вопрос задан
  • 8011 просмотров
Подписаться 2 Оценить 6 комментариев
Ответ пользователя Mercury13 К ответам на вопрос (7)
@Mercury13
Программист на «си с крестами» и не только
Что я могу сказать как человек, немало имевший дело с Delphi?
1. Форменное начхательство Borland до передачи продукта Embarcadero. Delphi перестал быть дойной коровой компании (деньги приносит вроде какая-то СУБД) — и его перестали совершенствовать. Кажется, что между версиями 7 и 2010 — пустота. Только в 2010 году сделали что-то для поддержки Юникода. «Амбаркадебра», конечно, работает, да время упущено: x64 появился около 2011, полная поддержка C++11 на всех платформах — не знаю, как в XE10, но в XE8 на x86 только явно устаревший компилятор Borland…
2. Странная ценовая политика Embarcadero. Самодельщик — не их аудитория, они пишут для тех, кто автоматизирует какие-то бизнес-процессы, у них и денежки водятся…
3. По моему личному ИМХО, поставили не на тот кроссплатформенный фреймворк — FireMonkey. Этот фреймворк грубо имитирует внешний вид стандартных компонентов Windows, а когда начинаются нюансы — локализация с автоподгонкой, или просто ClearType не нравится — начинается ад. А один из компонентов — TeeChart — ухитряется на FireMonkey попадать точно между пикселями, причём в редакторе это дело обойти можно, а в рабочей проге — нет.
4. Появление в этой же нише бесплатного WinForms (да и у «мусорного» языка C# порог входа пониже будет). Да, как я забыл про это! — хоть ухитрился «на шару» пройти начальное обучение по C#, никогда с ним не работал, ни профессионально, ни «так просто».
Ответ написан