Что будет, когда количество биткоинов станет 21 миллион?

Ответ на первый вопрос: "из-за периодического уменьшения награды за блок вдвое, общее количество BTC никогда не превысит 21млн" - цитата из статьи(habrahabr.ru/company/intel/blog/205524). Блок же не может состоят из 0 биткоинов или я ошибаюсь?

Блок вообще не из биткойнов состоит.
Блок это список транзакций, т.е список переводов между кошельками.

Майнеры обсчитывают блоки, в награду за расчет им дают биткойны.
Это именно награда за расчет блока, к блоку и к расчету она никакого отношения не имеет.

Артем: окей. Можно же создать транзакцию без комиссии. Если наш блок будет состоять из таких транзакций, то после расчет майнер ничего не получит, так получается?

К комментарию выше.
Это в том случае, когда за расчет блока мы не получим новый биткоин (когда достигли пределе).

Олег: Теоретически так.
На практике если не будет комиссии, никто не будет ее расчитывать, ибо всем денег хочется, поэтому либо жди пока найдется альтруист, либо плати комиссию, чтобы транзакция прошла.

В данный момент плата за транзакцию не так актуальна, поскольку главный приз это награда за блок.
Но когда кончится эмиссия, То плата за транзакцию будет единственным доходом майнера.

Артем: все. Теперь все стало на свои места)

Сейчас у Биткоин экономики малый размер (капитализация примерно 5 млрд), поэтому может показаться кощунственным отдавать майнерам так много.

Но изначально нужно было щедро вознаградить кого-нибудь, иначе не создались бы Айсики, а не появись Айсики (специализированные процессоры), то и технологически сеть Биткоин была бы менее слаба и более уязвима тем же атакам от правительства (с помощью их суперкомпьютеров).

Было важно в сотни раз перегнать государственные суперкомпьютеры, и передать ключи от оборудования определяющего последовательность и соответственно безопасность транзакций в негосударственные руки.

Но так как айсики уже созданы и их производство уже запущено, теперь вне зависимости от прибыльности майнинга как минимум 50% майнеров будут майнить на основе альтруизма.

Кроме того уже появилось сотни компаний с миллионными оборотами, которым не выгодно чтобы майнинг был под опасностью из-за недостаточного вознаграждения. Если даже резко появится дефицит вознаграждений (скажем при очередном сокращении вознагр. в 2 раза) - то в этом случае я рассматриваю 2 проблемных сценария:
1) Либо владельцы компаний с миллионными оборотами потратят часть своих сбережений для массовой закупки ASIC-майнеров, которые будут работать безвозмездно (а если основная масса майнеров сбежит, то они не уничтожат свои ASIC-майнеры при банкротстве, а продадут их дёшево тому кто будет заинтересован - соответственно эти ASIC-майнеры всё равно будут майнить биткоины - просто произойдёт смена владельца с коммерческого на волонтёрского который согласен снабжать майнеры электричеством безвозмездно);
2) Либо всё Биткоин-сообщество состоящее из 10 миллионов человек (чем больше будет пользователей тем проще будет преодолеть подобные сложности) должны будут договориться о том что теперь общепринятой стоимостью 1 транзакции должно быть не менее скажем $1 доллара (либо можно договориться о другой сумме)

Второй пункт является более радикальным и не приветствуется сообществом, поэтому пока есть возможность пилить первый пункт, все будут стараться держать под контролем именно его ради общего блага. (Кому охота платить $1 чтобы отправить 10 центов?).

Просто лично я не против платить и $2 за каждую транзакцию, лишь бы сеть существовала - ведь Биткоин - это уже совсем отдельный класс финансовой инфраструктуры - её ценность в том что она не подвергается цензуре. И это отдельный класс услуг, которые всегда будут пользоваться большим спросом в мире.