Хочу купить что-то типо акустической системы, которую можно подключить к компу.
Есть: 600-700$, Asus Xonar D1, комп, убитый Microlab Solo 6.
Хотеть: максимально-качественный звук (классика, джаз, блюз, рок, тяжелый рок).
Вопросы:
1. Нужны пасивные колонки и усилитель/ресивер/(что там еще бывает?) или компьютерная аккустика может стать хорошим вариантом?
2. Нужно-ли менять звуковую карту, чтобы на систему передавать цифровой звук а не аналоговый?
3. Посоветуйте хорошие варианты…
Кроме того, интересуют наушники ($100-150), либо большие и закрытые, либо вкладыши, длина шнура 1-1.2 (не больше).
P. S. Вопрос задаю тут потому, что тут есть много богатых меломанов, которые, я верю, сталкивались с похожим выбором.
P. S. S. Кто знает — подскажите, плз, я щедрый на карму ;).
По своему опыту (подобрал не одну систему друзьям, одну себе) скажу, что 600-700$ — очень неудобная сумма в этом контексте. Потому что всё время получалось, что либо берешь за 100-200$ активную акустику класса SVEN STREAM Mega, либо уже усилитель+пассивная акустика и цена переваливает за 1000$. Если брать второй вариант дешевле, то отличия от первого не соответствуют разнице в цене между ними. Я бы взял хорошую мультимедиа акустику и оставшиеся деньги потратил бы на качественный внешний ЦАП. Тем более вы пишете, что хотите выводить со звуковухи звук в цифре, что правильно. Лично у меня Dr.Dac2, был куплен за 300$. Работает как ЦАП + предусилитель для акустики/усилитель для наушников. Также результат по звуку сильно зависит от вашего помещения. Маленькую комнату хорошая пара активной акустики раскачает без проблем. А в большой нужны уже скорее пассивные напольники + не самый маленький усилитель.
По наушникам: за накладные не скажу, а вкладыши, поразившие меня до глубины души — Yuin PK3. Буквально меньше месяца назад заказал их и результат превзошел все ожидания! В результате заказал еще 5 штук про запас (есть у производителей нехорошая тенденция снимать хорошие вещи с производства), из них 3 уже разошлись друзьям.
У меня акустика подобная этой, но более старая модель. Однако у новой я не вижу фазинвертора. Если он выведен назад, то это минус с точки зрения размещения акустики — нельзя ставить вплотную к стене. Если его нет — это минус с точки зрения низких частот. Придется докупать сабвуфер. (Хотя я и так об этом думаю. Для музыки баса почти хватает — за исключением самого нижнего регистра контрабаса или ударных, но в фильмах часто хочется немного потрясти диафрагму). По усилителям сейчас не подскажу, но с ними вообще проще: объективные характеристики практически полностью определяют звучание (да простят меня аудиофилы за то, что я не верю в «душу» усилителя). Чем меньше коэффициент нелинейных искажений — тем лучше. Чем больше мощность — тем лучше. Остальное — детали.
" Чем меньше коэффициент нелинейных искажений — тем лучше. Чем больше мощность — тем лучше. Остальное — детали."
Я себя вспоминаю в школьные годы — главное чтобы ватт побольше и музончик весь двор раскачивал, если колонки в окно выставить. В душу усилителя я конечно не верю, но мощность и искажения — не основное. Акустику слушать нужно перед покупкой.
Акустику — разумеется надо! Я же говорил про усилитель. И естественно мощность нужна, чтобы адекватно раскачать хорошую акустику, а не двор. На что еще вы предлагаете смотреть в усилителе, если «мощность и искажения — не основное»?
Написано
Войдите на сайт
Чтобы задать вопрос и получить на него квалифицированный ответ.
