Что выбрать LVM или mdadm для организации дискового пространства на сервере или все же аппаратный?
Имеется стары сервер, с двумя аппаратными RAID контроллерами.
Один контроллер через PCI подключен и позволяет подключать 4 SATA винта.
Второй контроллер встроенный для SCSI жестких дисков.
Пробовал из них создавать три RAID массива, и накатывать на один из них (это два диска в RAID 1), Debian с LVM, но в таком случая, у меня не работает RAID или я как то не правильно это делаю:( К тому же при инсталляции Debian вижу все шесть винтов и рейдов не вижу, видимо LVM рейд массивы воспринимает как то иначе:)
В итоге, задумался об аппаратном рейде, но как премиально это организовать не знаю:( Ведь, хочется что бы и диски в массиве зеркалились и пространством управлять на лету можно было и снапшотить:)
А как вы в таком случае реализовали бы конфигурацию?
LVM это старый боян. Кроме того он достаточно сложный в сопровождении т.к. надо знать и уметь штук 10 утилит типа lvcreate/pcreate/vgcreate e.t.c. и еще и знать и понимать какие ФС поверх него ставятся эффективно (с опцией растягивания или уменьшения размера).
Посмотри в сторону файловой системы ZFS. Это и LVM+файловая система в одном флаконе. Программные зеркала тоже поддерживаются и много опций восстановления. Утилиту надо знать и уметь только одну. Это - преимущество.
Скорее всего у ТС полупрграмный рейд. От него больше заморочек чем пользы. Если позарез нужен рейд, то я бы выбрал mdadm.
Я бы заморочился с рейдом лишь в случае честного рейд адаптера, но это дорого.
LVM - вещь! Но далеко не всегда нужная. В большинстве случаев, на сервер ставится LVM и... Им никогда не пользуются.
На мой взгляд LVM оправдан лишь в том случае, если подразумевается активная работа с изменением размеров разделов. А оно надо? Может лучше сначала хорошо продумать разметку и больше к ней не возвращаться?
HighMan, Ну вот мне тоже в комментариях выше, говорят, что железки у меня с программными рейдами. Я там в комментах расписал, что у меня конкретно. Честно говоря, всегда думал, что если рейд отдельной железкой, то он всегда аппаратный:(
Я пока не особо опытный пользователь Linux и по этому сомневаюсь, что смогу заранее правильно структуру продумать, По крайней мере, пока что, я бывает обращаюсь к услугам LVM(
