Купил недавно SSD Kingston на 120GB (тип памяти чипа TLC).
Родной памяти у меня (то есть ОЗУ) около 6 гигабайт. Файл подкачки в виде 9 гигабайт стоит на HDD (там же где и ОС). Думал поставить его на SSD с фиксированным значением в 5-6gb, но в интернете говорят, что это очень сильно ускорит износ диска. : \
Помимо этого интересует вопрос касательно операций самого Файла Подкачки с которым работает ОС даже в простое. Будет ли это (работа файлов ОС с Файлом Подкачки) влиять на производительность запущенного мною какого-нибудь тяжелого приложения (допустим игры)? То бишь допустим я запускаю тяжелое приложение -> через 30-40 минут из-за нехватки ОЗУ, подключается Файл Подкачки и начинает как бы становится продолжением Оперативной памяти, но ведь Windows с ним по-прежнему работает и что-то записывает, отличное от запущенной программы (игры). Не будет ли ресурс Файла Подкачки работающий с файлами Windows снижать производительность тех мб, которые перенаправляются в ОЗУ для поддержания тяжелого приложения.
Был бы признателен тем, кто поделился бы своим комментарием-мнением-опытом в данном контексте и вкратце описал как у вас живет SSD диск с Файлом подкачки на нем. Сильно ли износился или не особо?
1. Рекомендую перенести ОС на SSD, поверь, это ОЧЕНЬ ускорит работу системы.
2. Перенос файла подкачки на SSD так же ускорит работу системы при загруженной оперативной памяти, т.к. в этом случае идет много обращений к диску и обычный HDD в этом плане гораздо медленнее.
3. На современных SSD стоят контроллеры которые равномерно распределяют нагрузку записываемых данных, не приводя к избыточному износу определенных областей. Такое было когда SSD только начали появляться. К тому же на современных SSD ресурс чтения\записи настолько велик, что достичь его довольно сложно, даже если крутить ПК 24/7
Переносить ОС на SSD я буду тогда, когда приобрету еще один, но с большим объемом данных (на который и перенесу то, что сейчас на этом диске). Данный же девайс был приобретен мною с определенной целью для трех более-менее тяжелых приложений и нескольких игр, которые требуют быструю скорость прочтения данных.
Вообще это у меня первый SSD и потому всех тонкостей работы как например в случае с переносом Файла Подкачки, я еще не знаю. Одни говорят не стоит, другие стоит, третьи советуют что-либо отличное. Вот и пытаюсь я узнать, более точный ответ на свой вопрос.
Что касается Windows на SSD, Естественно я понимаю, что оная будет работать быстрее, но меня сейчас и так все устраивает до покупки еще одного твердонакопителя.
По-поводу второго вопроса, можете ли вы ответить более конкретно?
Groovex, Что конкретно вы хотите услышать, какие-то цифры или мнение? Чтобы дать конкретные советы надо сначала знать что именно и откуда вы запускаете. Я так понял на данный момент ОС и файл подкачки у вас стоят на HDD, с SSD у вас запускается некое тяжелое приложение и вы боитесь, что перенеся файл подкачки с HDD на SSD вы замедлите работу этого самого приложения из-за частого обращения системы к файлу подкачки все верно? при таком раскладе вам в любом случае стоит перенести файл подкачки на SSD т.к. когда системе понадобится читать/писать в файл подкачки находящийся на HDD вы будете ждать дольше чем если бы это производилось с SSD, а производительность SSD с лихвой покроет и ваше приложение и работу с файлом подкачки даже если оперативной памяти будет сильно не хватать. При любом раскладе если будете замечать просадку в производительности вам необходимо будет мониторить систему и искать слабые места например через монитор ресурсов. Попробуйте сначала один вариант, потом другой и убедитесь сами в каком случае система работает быстрее, я могу дать лишь рекомендации.
Такое было когда SSD только начали появляться. К тому же на современных SSD ресурс чтения\записи настолько велик, что достичь его довольно сложно, даже если крутить ПК 24/7
это довольно спорный вопрос, многое зависит от производителя и конкретной модели, может как прослужить в несколько раз больше заявленной гарантии а может и сдохнуть через год
по возможности следует ориентироваться на тесты если таковые имеются, как например эти Надёжность SSD: результаты ресурсных испытаний
Евгений Топчигречко, Да, ОС и Файл Подкачки у меня находятся на HDD и вы верно поняли то, что я имел ввиду касательно второго вопроса. То бишь будет ли какое-нибудь снижение производительности чтения с SSD (если я перенесу ФП на него), если запущенное тяжелое приложение (на этом же SSD) потребует больших ресурсов в виде выделяемой (выделяемых мегабайт/гигабайт) из Файла Подкачки в ОЗУ дополнительной виртуальной памяти, которой по умолчанию еще и пользуется сама Windows. Ведь даже в простое, без активных приложений, Файл Подкачки потихоньку работает с файлами ОС.
Написано
Войдите на сайт
Чтобы задать вопрос и получить на него квалифицированный ответ.
