Антон Мудренок: Да, всё верно. Но зависимость - прямая именно из-за недостаточных знаний или абсолютного не владения предметной областью или инструментом реализации проекта.
Обман - это когда Вы берёте проект у Заказчика заведомо зная, что Вы понятия не имеете как его делать и хотите поучить новенькое (за деньги и время Заказчика), освоить новый инструмент и т.д.
Антон Мудренок: Если проект взят для обучения (как и что делать - Вы не знаете больше половины) - это не только неуверенность, а это уже заранее повышенные риски как для меня (как репутации специалиста и моего портфолио), так и для Заказчика.
Т.к. Вы на этапе переговоров сказали Заказчику, что сделаете и все будет "круто", но сами - пока даже и понятия не имеете о "глубине кроличьей норы" и сроках работ внутри неё.
coderisimo: в разрез - абсолютно не идёт. Т.к. делая любой проект - Вы чему-то учитесь. Но некоторые в это вкладывают 100% рабочего времени и учатся, например, инсталлировать CMS, делая заказ Клиенту на создание сайта или как создавать игру в Unity3D. Понимаете, о чем я?
Антон Мудренок: брать те, в которых есть уверенность успешного исполнения (без превышения времени на исполнение) в 80% случаев.
Т.е. допуск на риски по знакомству с новым - должен быть минимальным.
А про "что делал 20 раз" - тут вообще нет никаких проблем, да хоть Copy/Paste и жди всё время разработки)) (если ты имеешь готовые наработки под этот БП)
НО..... Можно же получить и больше денег за это время?! Не так ли? sitecoder.blogspot.ru/2015/12/cost-calculation-fre...
coderisimo:
1. "во-первых я учусь в процессе" - вот теперь всё встало на свои места. От таких Исполнителей (не в обиду Вам!) надо бежать Заказчикам и чем быстрее, тем лучше.
ЗАПОМНИТЕ: НЕ НУЖНО УЧИТЬСЯ НА ПРОЕКТЕ ЗА ДЕНЬГИ КЛИЕНТА.
2. "Он получает нужный результат, я опыт и деньги. "
Про взаимосвязь (результат, опыт+деньги): sitecoder.blogspot.ru/2015/12/cost-calculation-fre...
VZVZ: "Затем проект развивается и новые версии уже становятся проприетарными и платными." Вот тут - в точку.
Вопрос только: кем он развивается? Чаще всего - код и наработки используют IT гиганты. В итоге мы имеем такое вот положение дел:
Я считаю, что справедливым будет показать ВСЮ работу Заказчику и потом вычесть из суммы оплаты то, где Вы "затянули" выполнение работы по своей некомпетентности: чтобы Заказчик видел, что реально Вы работали и не скрываете ничего.
Следить за скринами и прятаться - это понизить эффективность труда минимум на 50%.
Иннокентий: можно еще ряд звуков занести в нейросеть (предварительно смоделировав её), чтобы смартфон мог их различать: лай собаки, стук в дверь, звонок в дверь, крик и т.д.
Иннокентий: тогда уж пусть сразу на экране текстом пишет, если распознает звук как речь. Но процесс распознавания начнёт только тогда, когда экран разблокировали (чтобы не распознавать то, что читать не будут и экономить ресурсы).
VZVZ: Вам 100% не кажется! Все, кто спрашивает про "шифер" - это люди, знающие что сейчас престижно быть в IT-сфере, но не знают как подступиться к "лёгким" деньгам (по их мнению). Тоже самое - творится на фрилансе.
Neoline:
1. Зависит от задачи: можно сослаться на изучение и понимание архитектуры стороннего кода, понимание работы API по документации, проектирование и обдумывание грамотной архитектуры будущего проекта.
2. Можно расписать сложность выполняемых задач и затраченное время на них в виде таблицы (если не оговорено заранее - такая работа оплачивается отдельно Заказчиком!).
3. Можно сказать: "потраченное мной время полностью соответствует сложности данного проекта". (работает в 99.9% случаев, если проект работает так, как ожидал Заказчик)
4. Если Заказчик не согласен с чем-то и не может доказать этого со своей стороны - это явная попытка удешевить готовый проект. Дальнейшее развитие общения полностью зависит от формы сделки (договор, БС и т.д.).
------------------
Может есть еще варианты... я бы послушал...
