Хз (хто знает) где я прохлапывал этот момент, т.к. за системой слежу тщательно, малварей, троянов и всего прочего у меня не бывает.Здесь нет Вашей вины. Т.к. ща каждое приложение - троян. Это надо просто принять как должное.
а критерии кто заложит?ну вот это и есть обучение НС из опыта массы разработчиков.
В сравнении с твоим приведенным примером, этот более качественный, или нет? По каким критериям оценивать качественность кода, если возможный реализаций несколько?Повторюсь: изначально подразумевается, что конечный результат - одинаков.
function fibonacci($n)
{
return round(((5 ** .5 + 1) / 2) ** $n / 5 ** .5);
}function fibonacci($n)
{
if ($n < 3) {
return 1;
}
else {
return fibonacci($n-1) + fibonacci($n-2);
}
}вне itэто по вопросу и тегам - сразу видно))
var DecryptionResult = cryptico.decrypt(CipherText, MattsRSAkey);if (openssl_public_decrypt (base64_decode($_POST["CipherText"]), $data, base64_decode($_POST["MattsRSAkey"]))) echo $data; else echo 'Ошибка!';