Как лучше организовать структуру данного кода?

Сергей Соколов,

В моём блестящем решении, достойном интервью в Google, не 3, а не более трёх проверок потребуется, чтобы определить, какой блок кода выполнять при данном X.

Жжошь!))
Ок... Давай посчитаем, если хочешь))
Неравенство - 2 балла.
Равенство - 1 балл.

Твой вариант:
Лучший случай - 4 балла: два неравенства.
Худший - 5 баллов.
Сумма: 9 баллов.

Мой:
Лучший случай - 1 балл: одно полное совпадение.
Худший - 5 баллов.
Сумма: 6 баллов.

Итог - ясен?

Как найти неисправность кабеля Ethernet (разрыв, плохой контакт ИТП)?

Vital8111, это понятно... но мало-ли какие там устройства...

Как лучше организовать структуру данного кода?

Сергей Соколов,

Я делаю всего 3. В том числе на строгое равенство.

Ты свой код не понимаешь совсем, по-ходу...
Просто прими своё поражение в плане логики.

Как лучше организовать структуру данного кода?

Сергей Соколов, NOT jsPerf или не было. ;) Откуда js вдруг?!))
Не веришь? Бери и проверяй сам на любом языке... (результат - будет схожим).

Google не хочет читать sitemap?

Володимир Паламар,
1. Именно этого производителя - мне не известно он-лайн решений (был давно на их сайте, может уже что-то и могло появиться).
2. Я посоветовал то, что лично сам проверил и в чём точно уверен.
Скачивайте, ставьте и проверяйте.

Профит от многопоточности на простом примере?

dimonchik2013, Жжошь!)))

Как лучше организовать структуру данного кода?

Сергей Соколов, ответ я прочитал: логика - описана текстом нормально, но код ты крайне непонятно запутал...

Я же как раз делаю проще: вначале все "попадания", потом - все "промахи".
И главное - это сработает быстрее, т.к. проверка на полное совпадение "===" проходит быстрее, чем проверка неравенства (>,<,etc.), и после - там остаётся максимум! всего 2 неравенства.

PS: И, хотя, это уже оптимизация производительности, моё решение будет работать быстрее твоего в любом случае...

Как лучше организовать структуру данного кода?

Сергей Соколов, я понял...
Я подразумевал, что заранее на числовой прямой A,B и C - всегда стоят в порядке возрастания перед началом всех проверок.

Как лучше организовать структуру данного кода?

Этот ответ не самый лучший.
Почему? Здесь используется каскад из условий.
И в данной задаче данный подход будет работать медленнее ровно в 3 раза "дерева" условий, указанного в моём ответе.
Поэтому, если скорость работы кода - важна, то стоит обратить на это внимание!

Как лучше организовать структуру данного кода?

Сергей Соколов, 1.

не будет в обоих случаях работать, т.к. условия для A и C разные.

2.

В этом плохом ответе вы нелогично разбили последовательность: отдельно вынесли равенства, попытались сделать дерево для прочих случаев. Выигрыша при этом нет. Усложнение налицо.

Я не понял:
1. В каком пункте твоя правда?
2. Чем именно ответ плох?

Усложнения - здесь меньше, чем в твоём ответе, где ты делаешь аж целых ВОСЕМЬ! проверок!
Я же делаю - всего 7!
Итог: моя разбивка диапазонов самая логичная, т.к. решает задачу и имеет минимальное количество ветвлений и сравнений.

И поэтому, я не могу понять логику твоего первого коментария под моим ответом...

Как лучше организовать структуру данного кода?

Сергей Соколов, в моём ответе показано просто ветвление диапазонов: ветки - разные, а что в них будет вызываться (функции обработки) - зависит от конкретной задачи.
Если дерево симметрично относительно B, то вызывается одна и та же функция в левой и правой ветке и тогда не нужно никаких доп. преобразований для одинаковой работы алгоритма в обе стороны.
Верно же?

Какую связку "фреймворк-СУБД" выбрать для веб-приложения на 1000 запросов в секунду?

javedimka, там не было внешних и внутренних каскадов. Там был один двух-уровневый каскад. Поищите в инете как реализуется любая пакетная обработка данных.

Как лучше организовать структуру данного кода?

Сергей Соколов, Про коменты - это для понимания ветвления, разумеется с проверками. Условия просто разграничивают диапазоны.
А сами функции в них задаются потом.
И в обе стороны всё будет работать во всех случаях.

randomguyasking, Можно брать B за 0, и проводить проверку по модулю.
Тогда будет 4 условия.

И советую вначале проверять предложенные решения прежде, чем тупо верить комментам Сергей Соколов и подобным.

Какую связку "фреймворк-СУБД" выбрать для веб-приложения на 1000 запросов в секунду?

javedimka, Под рукой линка нет, нужно искать. А питон или что-то иное - вообще не важно. Подход никак не привязан к ЯП.

Какую связку "фреймворк-СУБД" выбрать для веб-приложения на 1000 запросов в секунду?

javedimka, Если такой подход не применять - останется одно: сразу искать тучу денег, сервов, оплату содержания/аренды всего этого дела и создать и настроить балансировку.

Или, что проще всего: не обеспечить нужный уровень сервиса на момент запуска и потом всё решать количеством серверов и/или переписыванием кода с нуля (рефакторинг - невозможен в данном случае).

В любом случае, это единственный вариант по обеспечению высоких нагрузок.
Кстати, он же, применим в онлайн-играх реального времени: шуттерах и стратегиях. Разводка сетевых пакетов там осуществляется по такому же принципу как на клиенте, так и на сервере.

Как убрать элемент при скролле?

Покажите: что не получилось?

Как сделать что бы спрайт был поверх видео в unity?

ILIIA2289, скрин с развёрнутым деревом объектов бы глянуть...

Какое ПО наиболее популярно для Linux-серверов разного типа?

DevMan, Полностью согласен!
Поэтому, я меньше верю написанному и больше реальным тестам с разными настройками. Например, обычно в апаче не отключают никогда обработку статики скриптами, поэтому, как ты верно заметил, всё именно так.

Какое ПО наиболее популярно для Linux-серверов разного типа?

DevMan, Алексей Черемисин, ок, проверю. Может вы правы.

Как сделать в html скрытые блоки?

xdevelx, а в чём разница?