Просто офисный трафик который будет гонятся по каналу это в основном много мелких пакетов и потому pps конечно не менее важен чем общая производительность.
Endian когда то пробовали как интернет-гейтвей — очень много ресурсов кушает при включении всех необходимых сервисов, много мелких глюков, неработающая уже пару версий фильтрация сайтов на DansGuardian. Короче вручную настроенный Debian-сервер сейчас справляется с этими задачами намного лучше, хоть и не имеет приятного веб-интерфейса…
Я верю что в некоторых искусственных условиях, поотключав все лишнее, уменьшив безопасность до минимума и пакетами ровно по 1500 байт можно достигнуть заявленных значений, но на практике все по другому…
Я уже намучился с производительностью роутеров Cisco 2800 серии и не хочу опять по тем же граблям ходить…
Ну я б например с удовольствием купил бы за $1199 фирменный ClearBOX на ClearOS если он подойдет по производительности, но к сожалению у нас такое не продается… :)
Одно дело линукс от крупного вендора который обеспечивает его коммерческий поддержку по всему миру и гарантирует 100% работоспособность на своем оборудовании, а другое дело кустарные поделия любителей опенсоурса, даже если за ними стоят небольшие местные фирмочки…
Holy war разводить не собираюсь, спасибо за совет! Использование серверов я тоже изначально рассматривал, но все же надеюсь на законченное решение…
О подобных вещах я в курсе, но их надежность и стабильность под сомнением…
Да и подбор подходящего железа и его тюнинг под все это тоже не очень интересное занятие…
Так что ищем готовое устройство!
Надо бы все же законченное аппаратное решение с Web GUI, пусть даже на базе *nix ибо люди которые будут это поддерживать не фанаты командной строки мягко говоря…
Хочется поставить, настроить и забыть.
Написано
Войдите на сайт
Чтобы задать вопрос и получить на него квалифицированный ответ.
