Домен под АГС попал из за предыдущего владельца. Прошло почти два года. Сайт с нуля создается, контента пока нет поэтому и переделывать нечего, но стоит ли начинать а потом ждать как вы пол года ? Это слишком долго, зря потраченное время.
В Яндекс Вебмастер пишут, что "На сайте не обнаружено нарушений и угроз, которые могут отображаться в этом разделе". Значит ли это, что сайт не в списке фильтра АГС ?
На сайте контента нет, пока стоит заглушка " Сайт в разработке". Ладно, буду писать.
А как точно проверить что сайт находится под фильтром? Насколько я понял все "проверялки" проверяют по тИЦ, если "не определено" то значит АГС. Верно? Точнее способ есть?
Не понял. Зачем мне СМСки? Ты кажется, братуха, сделал поспешные выводы и не понял зачем это. Или поясни по подробнее. Мне это нужно для экономии времени т.к. лень заполнять все эти анкеты, логины по 10 раз, а приходится для клиентов, для своих проектов под разными никами.
Сергей Ковалёв: уточню на счет robocopy. Если настраивать в ручную то все ок! Но это нужно делать через групповые политики, но в таком случае невозможно использовать переменные среды т.к. скрип должен выполнятся от имени пользователя , а их много,а скрипт через гпо будет выполняться только от админа. Как тут быть? О5 в ручную настраивать?
Сергей Ковалёв: в robocopy вы используете переменные среды? Он разве работает от имени пользователя? Проверю еще раз..но, насколько я помню, в robocopy трудно было использовать переменные среды(название папок то у всех разное) т.к. программа запускалась от админа а не от пользователя..
Сергей Ковалёв: как устанавливали программу? Вручную или через групповые политики ? Как задание на бэкап настраивали? У меня 100 пользователей и вручную на каждом ПК настраивать сума можно сойти...Не практично это.
ldv: а вы сталкивались с такой проблемой, когда при применении политики в уже созданном профиле доменной учетной записи - рядом с перенаправляемыми папками создаются пустые с таким же именем. Например, если я хочу перенаправить папку "Мои документы", в которой уже есть файлы. После применения групповой политики создается такая же папка, заменяется системный ярлык на нее, а исходная папка лежит рядом не приделах - файлы не переносятся, и вместо этого создается другая папка.
athacker: сетевые диски тоже рассматриваю как вариант, но хотелось бы, чтобы нормально работало перенаправленные папок т.к. не все будут соблюдать правила,а бэкапить надо. По описанию вещь удобная, но на деле не работает как положено, глюки с синхронизацией, дублирование папок..
Сергей,
А как ты настраивал Cobian backup у пользователей? Ну как установить его понятно. А как для каждого сделать настройки? Ведь у всех разный путь до целевых папок.
Сам же и отвечу - не работает короткий путь к файлам, нужно писать полный путь. Это непроблема, но не удобно. Когда кнопка активна или когда первый раз на сайт заходиш - работает. Если понажимать кнопки - активную видно, а неактвиную нет.
И всетаки решение было не полным:
В таком решении, при использовании .main-navigation ul .menu-1.current-menu-item a и в случае если активен , например, пункт menu-2то menu-1 вообще не видно! Это мне ообще непонятно.Почему так если все селекторы заданы..?
Возник еще один дополнительный вопрос:
В .menu-1 a:active и .menu-1 a:hover можно писать url(image/menu-1-3.png);
но в .main-navigation ul .menu-1.current-menu-item a { нужно писать полный путь к файлу... Почему так ?
Alexander Sydorenko: и всетаки в этом решении есть минус - если кнопку меню нарисовать в трех состояниях (не активная, при наведении, активная), то в активном состоянии при наведении одновременно отображается состояние и активного пункта меню и " при наведении". Как будто это отдельное четвертое состояние кнопки..
bugbucket, насколько я понял если задать стиль для .main-navigation ul li.current-menu-item a то он опять будет общим или это нужно чтобы работало current-menu-item и затем можно будет отдельно указать стиль для
.menu-1.current-menu-item, menu-2.current-menu-item и тд ?