Алексей Николаев, довольно ошибочное мнение на самом деле. Для разработки серверных приложений на питоне достаточно изучить основные моменты данного языка (синтаксис и часто повторяемые проблемы у разработчиков) и какой-нибудь понравившийся фреймворк (степень удобства фреймворка зависит почти целиком лишь от документации и комьюнити). Аналогично для фронта. Поэтому фуллстеком стать не сложно и не надо быть экспертом прям во всех нюансах питона и ecmascript (реально жизни не хватит). Чтобы успешно делать веб приложения, гораздо важнее системное и абстрактное мышление, и они не зависят от фреймворков и технологий (для них затем и пишется документация, чтобы сохранить ресурсы разработчика на более полезные занятия - прототипирование, алгоритмизирование, отладка готового кода и т.д и т.п.).
Дополню предыдущий комментарий - Симфони исключение из правил, это какое-то недоразумение, которое с каждой версией ломает обратную совместимость. Вообще не понимаю фанатов этого фреймворка. И да, работы по ней на апворке - кот наплакал и в основном клиенты из Восточной Европы, что не греет кошелёк особо.
Всё так. Тоже начал смотреть в сторону бэка, т.к. там больше логики на порядок, чем на фронте, а логически мыслить и создавать чёткие решения - то, чем мне больше нравится заниматься, а не двигать кнопочки-логотипчки на 5 пикселей вправо-влево, лол. Плюс технологии не так быстро меняются, что тоже огромный плюс, надоела эта беготня за модными фреймворками. В бэкенде важна надёжность, а значит и скорость изменения тамошних технологий более консервативная. Естественно, я не из тех людей, кто не любит учить новое, но во фронте быстрота новизны зашкаливает и крайне демотивирует вообще что-либо изучать (глянул тот же реакт, даже там чуть ли не каждые пол года изобретают новые способы хранения стейтмента, слов нет как это бесит, хотя кому-то наверное это нравится)
Справедливо для продуктовой разработки с большим финансированием. Но я больше говорю о простой удалёнке на апворке, там нет никаких эйчаров или они большая редкость. Как правило нанимает старший разраб или директор фирмы и в таких фирмах вынуждены экономить, т.е. 1 работает за двоих.
кстати я говорю о международном опыте, в Мск и Питере заниженные зарплаты по сравнению с тем что платят на апворке во всяких стартапах и распределённых командах
Сергей Егоров, решать задачи на логику, а не верстать темки, что суть рутинная работа которую в скором времени либо порешает рынок либо автоматизация (уже это и происходит, один envato чего только стоит)
Максим Федоров, изучал и даже делал проект на нём, но крайне мало заявок, вот прямо сейчас на апворке всего 100 штук, по Django в 5 раз больше плюс питон более универсальный язык.
Inviz Custos, не совсем так, у меня отличные отзывы и тысячи часов работы, но всё это касается лишь HTML, CSS, JS, CMS с которой я работаю и нормальной работой это не считаю.
Inviz Custos, но большие проекты на фрилансе/удалёнке по-моему редкость, от того тот же апворк завален заявками на фулстеков. Для крупных проектов людей ищут в офис, т.к. большая ответственность.
Realetive, по поводу css tricks. Я оттуда лишь привёл пример атомика, и он полностью совпадает с тем, что в примере в посте: один класс - одно свойство.
