Saboteur, бюджет позволяет привлекать ЛЮБОЕ количество сострудников, нужен соешник - будет сеошник, нужен дизайнер - будет дизайнер, нужна уборщица - будет уборщица.
Saboteur, не, фирменный стиль, логотипы и прочее, не относятся к разработке сайта.
Даже если и относятся, это можно сделать в самом начале и ничего не изменится в процессе разработки.
Вот составили ТЗ, дальше собственно ПМ должен поставить задачу, кому?
Про лишнее звено, это мысль типичного разработчика ничего не смыслящего в SEO. :(
До недавнего времени тоже не брал в расчет сеошников, занимаясь только разработкой.
Но сейчас понимаю, что без структуры, при чем правильной, вся разработка может полететь в попу)
Sanes, "хоть как-то" я делаю 5 лет.
На места многое уже встало, свое представление у меня есть.
Но я ж в первом вопросе говорил "Заинтересовался в последнее время, а правильно ли мы делаем сайты?".
Вопрос этот встал после одного из последний проектов, когда неграмотно составленная структура проекта заставила работать всю команду в два раза больше времени.
Естественно, получив при этот в два раза меньше денег.
Согласен, это единичный случай, возможно, но хочется избежать и этого в дальнейшем.
sim3x, хорошо, допустим, что действительно так.
Но где семантика? Без грамотно составленного семантического ядра делать сайт?
Речь ведь не про лендинг для директа.
sim3x, допустим, бюджет - овердохера.
Мне нужно понять, какие люди вообще участвуют в разработке и какую работу делают, и главное, в каком порядке.
Просто пример.
Дизайнер нарисовал дизайн, а сеошник говорит, меню должно быть в 20 пунктов, поэтому горизонтальное не подойдет. Дизайнеру придется переделывать эту работу.
Вот таких моментов мне нужно избежать.
Это не боевая задача, скорей теория.
1. С чего вы решили, что я решил разработать сайт прям на хостинге и домене, про них вообще не обсуждалось.
2. Если для вас семантика не имеет отношения к сайту, то я прям и не знаю, как дальше отвечать на вопросы.
3. Естественно, в команде.
Как я уже сказал, тут назревает вопрос, каких специалистов привлекать для полноценной разработки проекта. Менеджер, дизайнер, копирайтер и так далее.
4. Сайт заполняет клиент? Еще более глупое утверждение, для этого есть контент-менеджер, который работает по рекомендациям оптимизатора, либо же, контент-менеджер заполняет сайт, а оптмизитор после проверяет / оптимизирует мета теги и заголовки, если требуется, тут как получится.
sim3x, вот собственно, тут и возникает другой вопрос, каких специалистов привлекать к работе? Чтобы сайт сделать не говном, а качественный проект выдать. Даже в крупных студиях чаще всего сайт делает два человека, дизайнер и верстак-программер.
Понятно, что каждый делает "как хочет", но должна же быть "золотая середина".
Или например, четкие предписания, к примеру, не делать дизайн до составления семантического ядра. И так далее.
Кроме дизайна, верстки, программирования еще куча этапов же существует.
Семантика, структура, контент, прототип, в конце концов заполнение, оптимизация, контекст и хрен знает что еще)))
