burst: звуковая карта встроенная. фон с самого начала был, просто в комнате не приходилось спать, теперь фон ночью мешает. потому я в первую очередь думаю в сторону колонок, что там недостаточно фильтрования либо по питанию усилителя, либо конструкция сама по себе слаба. колонки указаны. не дорогие. 150€.
а насчёт алюминия в проводке, я не знаю где его применяют, но знаю что в квартирах применять нельзя в виду его физических и мезанических свойств, вызывающих перегрузки, неполадки и вообще проблемы в сети вплоть до пожаров. насчёт безкислородной меди ничего не слыхал. это всё не мои области.
burst: раньше и алюминиевые провода укладывали, речь о том, что при таком типе заземление паразитные наводки появляются между приборами - это утверждение электрика. Я вечером отключу все провода от компа и посмотрим. Если пропадёт фон, что станет подозреваемым ?
SyavaSyava: согласен с не совсем верной формулировкой. низкоуровневое - это маркетинговый ход, который многие используют для продвижения программных продуктов. Имелось в виду же, форматирование с более продвинутым алгоритмом и многократными проходами, что уменьшает вероятность правильно считать последнее состояние сектора и блока. Но как уже выше упомянул, отбросил эту идею в виду слишком большой затраты времени. Обошёлся внутренними средствами рейд-контроллера, а именно посекторной инициализацией носителя.
так скорее всего и придётся сделать. просто поставлю slow initialize (на других контроллерах full) и пусть сектора скребёт.
уже и так много времени на решение задачи потратил.
классическая зеля на ноль. нет отдельной PE (TN-C сеть).
старая постройка. знаю, что нельзя. раньше так строили. сейчас так нельзя. точнее ограничены области применения. мне сейчас в голову пришло, что можно попробовать повернуть штекер, но у меня в удлиннителе ещё пара потребителей, плюс другие розетки завязаны в этой цепи и можно долго крутить штекера у всех потребителей....
по ходу не отвязаться мне от фона. только выключать полностью....
tw1911: ну я тебя верну во-первых к твоей же цитате: Я так думаю что сервер из частично б.у., частично нового железа я сейчас так же уложу в 25? - б/у сервер или части максимум в личное пользование, но уж никак клиенту. это самоубийство.
во-вторых: то, что ты пытаешься продвинуть клиенту своё виедение решения задачи, у которого мало денег или, ещё хуже, клиент жадный, ставит тебя в самое невыгодное положение. почти в рабство попадаешь. Клиент всегда хочет отдать рубль, а получить на миллион.
В твоём случае есть ещё одна сложносьт, клиент уже знает про NAS и про то, что "очень крутое простое компактное решение стоитмалоденег у меня дома такой у самого стоит". Это клиент наверняка знает от того же умельца что разворачивал рабочую среду.
потому я тебе описал, то как я делаю в подобных случаях.
ты составляешь концепт для одного и концепт твоего решения.
представляешь клиенту. сравниваешь у него же на глазах.
даёшь ему возвожность выбрать и расписаться в выборе.
если ему не хватит NAS-а он всё-равно будет тебя винить, но уже не так сильно, как если ты ему своё втюхаешь, а он после вдруг придёт к выводу, что нахрен ему не нужны эти железяки, ведь всё в облаке работает и все туда уходят, а ты ему дорогущего да ещё и б/у железа напихал.
в общем удач тебе.
поле поиска проблемы сузилось:
ошибка при считывании какого-то из секторов винта во время загрузки.
после проверки винта сторонней тулзой ошибок было не обнаружено
при проверке инструментом от леново ошибки были обнаружены на винте
теперь идёт проверка сеатулс под дос и пока полёт нормальный.
подозрение на ahci.
проблема в том, что дамп был отключён. и единственный свидетельства - слова очевидца.
сейчас пытаюсь повторить аномалию. сижу включаю и выключаю комп.
если бы у меня был дамп перед глазами я не написал бы сюда.
по последним телефонным показаниям пользователя машины, описавшего содержание синей картинки, - сбой при выключении. не смотря на то, что машина выключалась по правилам. на данный момент воспроизвести ошибку не удалось. кручу тесты железяк.
либо колонками.