Ну так может отключить все по очереди и измерить скорость?
1) Убрать правила для файрвола.
2) Сделать статический нат
3) Убрать L2TP
Выявить слабое звено и тюнить его Настройки.
Saboteur, я не сравниваю фронт тогда и сейчас, я сравниваю квалификацию и зарплаты. Вот говорят, надо знать ангуляры-вуе-реакты, ух ты как сложно, как сложно поместить все в одну голову. Так это обычные библиотеки, причём с открытым кодом на одном языке и хорошей документацией. Ну не было размеров экрана, так это обычные требования к софту, за это деньги платят. Опять же благодаря докерам-фреймворкам платят меньше.
JRazor, чего больше знать надо? Тому же среднему фронту надо знать html, css и один фреймворк, даже нативный js в деталях знать в общем не обязательно. И это не влезает в одну голову?
Sanes, раньше программист (веб-мастер) должен был знать в минимальном наборе помимо php и html еще и linux, базовое понимание сетей, чистый SQL, принципы работы CGI, вообще обладать повышенной компьютерной грамотностью. Скиловый уже шарил в CSS и понемногу в JS+Ajax (нативном). Английский язык вообще шёл по дефолту.
Сегодняшний средний ВЕБ-программист должен знать что-то одно из этого списка (я там про стартапы не говорю). Вместо линукс - пара команд в докере, вместо файлового взаимодействия - IDE и абстракция на фреймворке, js/ajax - один фреймворк, ну дальше вы поняли.
Sanes, так я и говорю, раньше качество программистов выше было, как и их зарплата относительно. Все эти докеры, хипстерский IDE, высокоуровневые фреймворки отлично понижают цену. Ещё немного и дойдёт до средней по стране.
Lead Developer, зарплату программистам понижает. Раньше искали со знаниями линукс, платили побольше чтоб найти потолковее. А сейчас с докером от программиста эти знания не нужны.
Валентин
@vvpoloskin Куратор тега Компьютерные сети
borg333, ну выберите себе. Но мы же не знаем, как в итоге его будете (если будете) использовать. И что на нем будет (сколько провайдеров, NAT, ACL, маршрутизация, резервы и т.д.)
Валентин
@vvpoloskin Куратор тега Компьютерные сети
borg333, апстрим - порт, куда провайдер подключен. Подойдёт любой свич, который умеет вланы, зеркалирование трафика и писать логи (лучше удаленно). Но я бы ориентировался на маршрутизатор, хотя бы типа микрота. Особенно с учетом нескольких операторов.
Куча вопросов.
1) Второй канал в интернет будет к другому оператору? С вашей стороны это будет новый публичный IP-адрес?
2) астериск куда подключается? К какому-то SBC через интернет? При добавлении второго оператора это будет второй SBC с другим адресом? Или к астериск уже абоненты подключаются через интернет?
3) На другую сторону, откуда идёт подключение к астериску, можно поставить какой-нибудь мелкий микротик?
