Работать в свопе - это зло. Наша задача в своп не попадать никогда. Поэтому максимальный размер свопа должен соответствовать размеру бездействующих программ. Около 1Г, я ставлю 2Г, потому что есть.
Комп старый - небось BIOS и на диске MBR. Если стёр партишн - то ничего страшного, загузись счего-нибудь и создай его взад как было. Главное, чтобы стартовый сектор совпадал с оригиналом.
Что и подтверждает мой тезис, что VNC - не очень. А так как RDP на линухе работет поверх VNC, то ничего хорошего не получится. Можно попробовать рекомендации Алексей Черемисин , никогда не пробовал. Отпишись, если что получится - очень интересно.
Три сетевухи получают DHCP и каждая сетка предлагает дефолтный шлюз. Конфигурация, конечно, слишком выдуманная и в нормальном случае быть не может. Победит ПОСЛЕДНИЙ дефолный шлюз. Т.е. самый медленный ответ DHCP расставит все точки. Правда, только до следующего лиза DHCP, там может всё поменяться.
Как кернел контролирует ресурсы процессора между разными процессами вас не смущает ? ВМ всего лишь процесс. Процесс который исполняется с нативными инструкциями. Никакой эмуляции инструкций.
Да, инструкции процессора не эмулируются. Эмулируется железо, в которое воткнут процессор, которому передаются его родные команды. Поэтому в одном кластере может быть только похожее железо, иначе про vmotion можно забыть.
Эмуляции чего ? Инструкции процессора передаются напрямую, если тип процессора host or passthrough KVM. В ESXах процессор вообще не эмулируется. Для этого не нужно резервировать процессор. Считаю это вредным и используется только для абсолютно упёртых вендоров типа САП.