переработки везде встречаются. Я тоже пару недель работала как раз примерно по 100 часов в неделю. В 10 утра за комп, в 3-4 ночи спать.. Потом месяц отходила.
в любом случае внедрение в специализацию не гарантирует тебе, что ты точно будешь работать в компании класса ААА
может у меня нет в этом интереса, может я хочу фермочки разрабатывать )))
Ну это как везде, когда собираешься переквалифицироваться. Я сейчас нахожусь достаточно в выгодном положении - мне не сильно переучиваться надо. Захотела - стала фронтендером и выучила js, захотела - стала бэкендером и выучила Ruby, например. Захотела вообще стала дизайнером - всего то надо курсы закончить какие-нибудь.
Дмитрий, может 2560 - это один из следующих брейкпоинтов после 1024 ?
Вообще должно было быть несколько макетов разной ширины. В зависимости от обусловленных контрольных точек (breakpoint). И заметьте, Если вам дали макет 2560, значит все что в нем нарисовано должно быть показано при разрешениях ОТ 2560. То, что ДО 2559 включительно должно быть в другом макете. Например 1980.
NikitaKA, ну он имел ввиду не то, что это супер сложно или невозможно реализовать, а то, что пунктиры как дизайнерская задумка не имеет никакой смысловой нагрузки, т.е. то зачем этот пунктир обычно рисуют. Все он грамотно подумал. И даже то, что диз должен уметь верстать. Если бы он знал, что это достаточно трудоемкая разработка и что она несет за собой несоразмерные нагрузки, то не стал бы тратить время разработчиков и деньги заказчиков на бессмысленные элементы "дэкора".
Senseich, не знаю - не юзаю бутсрап. Но наверняка есть, ведь он рассчитан на людей не особо связанных с версткой, что они просто скачают фреймворк и начнут делать разметку. Так что, думаю должны быть обнуляющие стили (нормалайз и т.п.)
А рекомендуется писать сокращенно. padding: 10px 15px 10px 20px;
Сокращенно конечно красивее и короче, но во всем есть своим минусы, так же и здесь. Сокращенный вид хоть и выглядит проще, но сложнее читается: нужно постоянно вспоминать к каким конкретно отступам относится тот или иной размер, переопределять приходится либо полностью переписывая тот же сокращенный вид (так большинство и делает, не задумываясь), либо все равно используя длинный вид.
Тогда какой смысл усложнять себе жизнь, казалось бы, упрощенным видом написания, если это только путает, особенно неопытных, или заставляет использовать "не рекомендованный" длинный стиль писания?! Это не вам вопрос, а чисто риторический.
Ответ: никакого смысла в этом нет. Я не жестко придерживаюсь такого мнения, все таки, если нужно написать симметричные отступы, я использую сокращенное написание. Но мысль тут верная, а в приведенной вами статье - категорически нет. Поэтому полностью ей доверять не хочется и брать за правило я бы её точно не стала.
Дополню еще одним прекрасным ресурсом с бесплатными качественными изображениями Unsplash
У них еще есть расширение для хрома, чтобы в новой открытой вкладке браузера фоновым изображением была рандомная фотка с их ресурса.