Мы, в команде, вообще все в фотошопе делаем векторными инструментами. А если используем растровые изображения, то храним их в PSD в виде Смарт-объектов в 2-4 раза выше по разрешению, чем необходимо. Это позволяет гонять макеты из @1x в @2x без потерь туда и обратно сколько угодно раз + таким образом мы не делаем необратимых поступков и все остается быстро редактибельным.
Сейчас ТЗ — это тот документ, который составляет исполнитель, в 90х его требовали от заказчика. ТЗ — это формальные договоренности зафиксированые на бумаге. Со временем ТЗ становится все меньше и меньше т.к. люди научились лучше договариваться. Вариантов взаимодействия море: будь то почасовая оплата или красивые слова про ФФФ, или те же вайрфреймы с разным уровнем проработки, выполненные до общей оценки проекта по стоимости...
Если у вас есть какие-то формальные ограничения для того что бы "обезопасить" свою работу — пишите смело ТЗ, лишним не будет. Чем больше проект, тем меньше можно ограничений вынести вне бумаги. В средних проектах достаточно оговорить общие рамки, зафиксировать время на разработку, договориться о сроке разработки и общими усилиями и согласованиями получить на выходе готовый продукт, пускай функции будут отличаться от оговоренных в начале работы (никто не против т.к. решения по изменению вектора разработки вы принимали совместно).
Я так понимаю изначальная фраза «ТЗ - устаревшая и не нужная хрень» относилась к тому, что не надо требовать от заказчика ТЗ, который он в принципе не в состоянии грамотно составить по определению :) Т.е. не вставайте в позу "Нет ТЗ — результат ХЗ", учитесь вести проект, вести согласования, продавать работу, корректировать ожидания ну и само собой оправдывать эти ожидания.
На месте разработчика шрифта я бы парсил интернеты на предмет использования этого шрифта. Это в теории. Но по факту сомневаюсь, что кто-то этим занимается, а если занимается то не считает показы.
В общем, я тоже озадачивался этим вопросом, но ни к чему конкретному в свое время не пришел (кроме того, что перестал использовать платные шрифты на более менее крупных сайтах).
С позиции дизайнера мне достаточно только предупредить клиента, что используется платный шрифт. Но обычно использую только, если клиент настаивает или дает добро.
Если не сложно, дайте знать если определитесь с каким-то решением по шрифту на сайте с трафиком 20кк. Буду очень благодарен т.к. мы уже давно холиварим с 4pda.ru на счет их набора кросплатформенных шрифтов, который составлялся по непонятным параметрам.
