Roman Kravchik: презумпция виновности - не подходит, т.к. есть билинг. Это как раз Ростелеком должен доказать, что вы что-то там скачали - наоборот, у их стороны билинг (опять же) система. это мы должны доказать что не жираф. соединения за спорный период не дает ссылая на то что нигде не написано что должен дать.
Или может кто-то к оператору в канал врезался по середине, вы тут причём. - билинг от мака до мака.
Просто рисует цифры с потолка. - де-факто так и есть.
А вот когда увидите детализацию, тогда и поймёте для себя на ком трафик был. - не было никакого трафика. Юрист есть.
А вообще лучше не пользоваться тарификацией по трафику, а брать безлимит. - на тот момент не было безлимита. много лет проблем не было, никто не ждал такого поворота....увы и ах (
Егор Оммоник: дело было в 14, если не в 13, но только щас дошло до суда...было пару таких глухих мест, квота была, за 5 лет не разу не превысили. к слову получилось так что ростелеком вводит безлимитный тариф и тут практически в тот же месяц пуляет этот "спорный" счет, тариф то конечно сменили, а счет остался.
Роман: теоретически возможно - ДА, я писал об этом.
"в идеальных условиях вакуума (т.е. по заявленным скоростям т.е. де-юре)- возможно. суду этого будет достаточно. де-факто не в каждый день возможно, скорость скачет. "
АртемЪ:
"У вас спор чисто по объему оказания услуг." - можно и так перефразировать. вопрос, что брать за понятие оказания услуги...толи факт доступа к сети интернет или факт потребления определенного количества трафика.
Уже в суде.
Возникает вопрос - где вы возьмете эти доказательства? - я об этом и тему создал, необходимо поставить под сомнение справедливость требования истца.
"Но насколько я понял у вас его нет." - естественно нет.
" с каких IP сколько и в какое время было скачано" - вот нам такое увы не предоставляют. на мировую не хотят, точнее просто игнорируют наши попытки обговорить вариант досудебного урегулирования спора в т.ч. и официальные письма.
Cole: в идеальных условиях вакуума (т.е. по заявленным скоростям т.е. де-юре)- возможно. суду этого будет достаточно. де-факто не в каждый день возможно, скорость скачет.
other_letter:
"будет совсем неважно наличие своей системы биллинга." - это не так, если бы был свой сертифицированный биллинг, то дела вообще скорее все го бы не было.
"Тем более Суду пофиг на точное совпадение" - это так, как и написал выше.
