Судя по минусам в карму и за вопрос, вижу, что моя идея воспринимается не очень хорошо. Честно говоря, не совсем понимаю почему, но ладно. По поводу оригинальности суда — это, конечно, была шутка. Если обратите внимание, написано буквально вот что:
— Свежая и оригинальная идея — подать в суд.
— Суд рассматривается, как оригинальная идея.
Да, законодательство в РФ и у нас похожее. Но если было бы все так просто, не было бы
таких агентств. Причем то, что я хотел сделать (пусть с некоторыми оговорками) — считается у них нормальной практикой, soft collection.
Почему все-таки не суд? Во-первых, при некотором желании ответчика, в нашем суде рассмотрение дела может длиться около года. Во-вторых, как я уже упоминал, человек официально не работает и никогда не работал, имущества у него официально тоже никакого нет. Чтобы не показаться совсем уже чудовищем, нападающим на беззащитного человека, скажу, что должник занимается перепродажей иномарок, так что фактически вернуть задолженность может в два счета.
Ну и напоследок скажу, что суд все же будет, если мои действия никак не будут способствовать возврату долга в течение ближайшего времени. Все будет по закону, без бит и паяльников. На этом прошу считать вопрос закрытым, всем спасибо.