sim3x: тезис про простенькие задачи, котроые все решают сами, выглядит сомнительно. По идее должен так же работать с так называемым Front-End. Однако есть куча сравительно несложных тасков на фрилансах.
Это умозрительное заключение или вывод из реального опыта?
То, что я не вижу, что происходит за бугром и думаю, что изобрёл велосипед — не совсем правда. Я и некоторые работы видел и в целом что-то искал и находил. Более того, я знаю отечественного учёного, который чем-то подобным занимается.
Я лишь говорю о том, что всё ещё есть очень много мест, где это ещё не применено, но может быть применено.
"Астрономия — потом" не работает. Я и так сделал вынужденный перерыв в два года. Идти работать питоновым джуниором, а потом когда-то доучиться три года на очке мат-меха — полнейшая иллюзия.
Мне нужно зарабатывать не очень много денег, чтобы просто обеспечить существование на время учёбы. И я верю, что это можно сделать полезно. Если я как-то занимался статистикой в универе и мне это ещё предстоит, то я не вижу смысла учиться для заработка делать лэндинги или работать ночным бариста.
Вопрос здесь нужен, чтобы узнать у людей, которые этим занимались, какие таски с меньшим, чем у среднего по отрасли, уровнем вхождения, существуют в этой области и какие у неё вообще есть особенности. Чтобы лучше понимать, куда копать.
sim3x: астрономия мне нужна, потому что так сложилось, что я хочу ею заниматься.
ШАД нужен по двум причинам:
1) я вижу, что современные методы обработки данных зачастую применяются в науке не так активно, как могли бы и компетенция одновременно в астрономии и в анализе данных открывает интересные возможности;
2) чтобы работать в астрономии, необходимо получить высшее образование (ещё три года) и всё это время необходимо есть еду, носить одежду и т.д., стало быть надо работать, в общем и целом я работаю в IT и хочу развиваться и повышать свою ценность, как специалист. Как мне кажется, ШАД работает и на это.
sim3x: в том и дело, что на данный момент — ничего .
Вопрос в том, чтобы за два месяца выработать что-то. При том, что теорвер в универе был, была даже практика на R, писали простенькие вещи в духе t-test'а. Конечно, придётся освежить многое в памяти, но всё же не с нуля старт.
Просто если есть что-то, что люди делают в области матстата за деньги, то можно этому научиться и тоже делать. По крайней мере так я наивно полагаю.
Написано
Войдите на сайт
Чтобы задать вопрос и получить на него квалифицированный ответ.
Это умозрительное заключение или вывод из реального опыта?
То, что я не вижу, что происходит за бугром и думаю, что изобрёл велосипед — не совсем правда. Я и некоторые работы видел и в целом что-то искал и находил. Более того, я знаю отечественного учёного, который чем-то подобным занимается.
Я лишь говорю о том, что всё ещё есть очень много мест, где это ещё не применено, но может быть применено.
"Астрономия — потом" не работает. Я и так сделал вынужденный перерыв в два года. Идти работать питоновым джуниором, а потом когда-то доучиться три года на очке мат-меха — полнейшая иллюзия.
Мне нужно зарабатывать не очень много денег, чтобы просто обеспечить существование на время учёбы. И я верю, что это можно сделать полезно. Если я как-то занимался статистикой в универе и мне это ещё предстоит, то я не вижу смысла учиться для заработка делать лэндинги или работать ночным бариста.
Вопрос здесь нужен, чтобы узнать у людей, которые этим занимались, какие таски с меньшим, чем у среднего по отрасли, уровнем вхождения, существуют в этой области и какие у неё вообще есть особенности. Чтобы лучше понимать, куда копать.