• Огромное количество запросов Who has в wireshark?

    @test2235 Автор вопроса
    Все обновлено, последняя прошивка
  • Огромное количество запросов Who has в wireshark?

    @test2235 Автор вопроса
    Даже кабель от интернета отключал, получается только локальная сеть - все равно ARP-запросы идут постоянно
  • Огромное количество запросов Who has в wireshark?

    @test2235 Автор вопроса
    Я закрыл браузер, электронную почту, в общем ничего не работало, но трафик шел
  • Огромное количество запросов Who has в wireshark?

    @test2235 Автор вопроса
    Максим Гришин, Смотрю в настройках роутера 192.168.1.1 / Keenetik Giga (Bridge) - скорее всего это все же его iP
  • Огромное количество запросов Who has в wireshark?

    @test2235 Автор вопроса
    Он всегда так делает, каждый день) И кто может попытаться 192.168.1.1 - это же роутер сам и запрашивает
  • Как работают протоколы IPoE и PPPoE и PPPoA?

    @test2235 Автор вопроса
    CityCat4 Ноу, москоу юнивёрсити
  • Как рассчитываются фреймы?

    @test2235 Автор вопроса
    Wexter

    если у вашего роутера мту стоит меньше 1500 то скорее всего у вас pppoe/pptp и это нормально. да пакеты большего размера будут фрагментироваться, для 99% ситуаций это абсолютно нормально, роутер сам будет делать это за вас и вы ничего не заметите.

    Не, у роутера стоит ровно 1500, а у сетевой карты 1514. И скорее всего подключение IPOE. Т.е. пошли данные от сетевой карты к роутеру объемом 1514, дошли до роутера-разбились на два (1500 и 4)? Если я правильно понимаю, лучше поставить на сетевой карте MTU также 1500?

    зависит от вашего подключения, да и фрагментация вам вероятнее всего вообще никак не влияет, кроме нагрузки на процессор роутера и то она минимальна.

    Я не конкретно про мое подключение. Имею ввиду, какой правильный размер MTU вообще? Ведь данные могут пройти через сотню роутеров. Какое должно устанавливаться значение MTU (правильное)? На разных сайтах информация по этому поводу разнится, где-то пишут 1500, где-то 1514, 1518, 1528 и т.д.
    а при чём тут физический/канальный уровень? он в данном случае просто труба. через которую проходят пакеты меньшего размера. только и всего.
    В теории у вас по пути пакета может стоят несколько десятков роутеров/коммутаторов, и вполне возможно на каком-нибудь из них MTU будет вообще 900 или меньше. на целостность данных это никак не влияет, просто вы отправляете допустим 10 пакетов по 1500 байт, у которых 20 байт - заголовок tcp/ip и 1480 байт тело, итого 14800 байт данных, без заголовков, по пути они разобьются на 14800/880 (mtu 900 - 20 байт заголовка) = ~16.8, округляем и получаем 17 пакетов по 900 байт. тело пакета просто будет разбито на куски поменьше и в таком виде дойдёт до принимающей стороны

    Я как раз говорю о том, что длина кадра неизвестна для принимающего устройства. Если википедия не гонит, в ethernet кадре нет информации о длине кадра, а после полезной нагрузки идет контрольная сумма. Как принимающее устройство при этом сможет понять, где заканчивается полезная нагрузка (если ее длина переменна и неизвестно сколько байт отсчитывать) и начинается контрольная сумма или промежуток между кадрами?
  • Как рассчитываются фреймы?

    @test2235 Автор вопроса
    Wexter Если hw mtu - это mtu карты и роутера, то почему в моей сетевой карте и роутере по-умолчанию установлены разные значения? Это неправильно? Получается при каждой передаче каждого пакета он будет фрагментироваться?

    Все-таки получатся в MTU входит не только полезная нагрузка, но и заголовок?

    И все же какой размер MTU должен быть, чтобы ничего не фрагментировались 1500 (какой размер правильный)?

    Данные же на другом конце будут приниматься с физического-канального уровня, где нет информации об общей, либо полезной длине кадра , как будет впоследствии восстановлен пакет без этой информации?
  • Как рассчитываются фреймы?

    @test2235 Автор вопроса
    Там нет ответов на мои вопросы
  • Как рассчитываются фреймы?

    @test2235 Автор вопроса
    О чем и речь, максимальный общий размер или максимальный полезной нагрузки?
  • Что такое Net Framework и язык C#?

    @test2235 Автор вопроса
    Т.е. по сути Net Framework - это одна большая библиотека вместе с компилятором? А что касается именно языка C# , этот фреймворк идет в дополнение к языку (для ускорения и упрощения написания кода с помощью библиотеки) или он не может существовать без этого фреймворка? По аналогии с языком C, нельзя разве взять какой-нибудь GNU Compiler ?
  • Что такое Net Framework и язык C#?

    @test2235 Автор вопроса
    А что это такое я так и не понял, для чего вообще это нужно? Это типа интерпретатора для C# с библиотеками? Для чего еще нужен .Net Native? C# без всего этого не будет работать? Нельзя взять какой-нибудь универсальный компилятор - и в нем скомпилировать программу?
  • Что такое Net Framework и язык C#?

    @test2235 Автор вопроса
    Т.е. для языка C# по-любому нужен Net Framework ?
  • Можно ли сделать приложение на "битрикс мобильное приложение"?

    @test2235 Автор вопроса
    А эта мобильная версия сайта без адресной строки компилируется в приложение? Или грубо говоря на смартфоне будет запущен некий процесс, через который и будет работать приложение?
  • Почему ключи шифрования состоят только из цифр?

    @test2235 Автор вопроса
    Я понимаю, что каждый символ может быть переведен в двоичную систему. Я про другое, про ключи шифрования. Для примера зашифровать маленькое число из 4 символов (только цифры) или набор символов состоящий из цифр и букв. Сколько вариантов в первом случае может быть? - 9999. А во втором согласитесь, что намного больше (числа от 0 до 9, большие и маленькие английские буквы и знак подчеркивания) - явно больше, чем 9999.
    Если более общий - то вопрос будет такой - почему при шифровании ключей TLS используются первые 9 символов (0-9) вместо первых скажем 100 из таблицы Юникода (получилось бы что-то типа 100-ричной системы счисления, где каждый символ может иметь 100 различных вариантов)
    ps: только начал это изучать и возможно что-то недопонимаю, если что - прошу пояснить.
  • Почему ключи шифрования состоят только из цифр?

    @test2235 Автор вопроса
    Но все-таки непонятно почему эти 128 или 256 битовые ключи шифрования представляют собой только цифры. Если бы сделали ключ вперемешку с буквами было бы намного сложнее разгадать. Например "9999" проще разгадать, чем "8a_P"
  • Почему ключи шифрования состоят только из цифр?

    @test2235 Автор вопроса
    Т.е. правильно я понимаю, что комбинаций в десятичной будет 2^128, т.е. примерно 3,4 и 38 нулей? И если бы перевели в 16-тиричную комбинаций от этого больше бы не стало?
  • Почему ключи шифрования состоят только из цифр?

    @test2235 Автор вопроса
    Это, по-моему, на физическом уровне последовательность единиц и нолей (наличие или отсутствие напряжения). А ключ шифрования 128 бит - все-таки имеется ввиду 2^128 степени вариантов комбинаций в десятичной системе. Но если бы рассматривалась 16-тиричная система-то и вариантов комбинаций было бы больше (добавились бы символы)?
  • Почему ключи шифрования состоят только из цифр?

    @test2235 Автор вопроса
    128 или 256 бит в TLS сертификатах