если у вас есть прожекты/гитхаб сложнее, чем стандартные ресайклеры/фонарики/прочая хрень, то дополнительных вопросов может и не быть. В остальном зависит от собесера (как тут уже было сказано) - один спросит про связь между фрагментом и активей, второй про rxjava, третий про string1 == string2, четвертый про ad hoc полиморфизм, пятый про ковариантный сабтайпинг, шестой попросит стек написать на бумажке по-быстрому. Ведро это вся жава, фреймворк + дополнительный инструментарий. Про графы вас вряд ли спрашивать будут

устанавливаем цмс, делаем говносайт, потом делаем апп с вебвью и заливаем в гугл плей

"так как если бы были ошибки, не открывало бы и на других телефонах" - ага, ага :D фабрик вам в помощь

"Сделать абстрактный класс фрагмента, и сделать для каждой тематики маленький класс-наследник, затем соответственно просто переключать нужные фрагменты. " - новая тематика - новый десцендант? 1000 тематик - 1000 десцендантов? збс. Все остальное зависит от гуя и всяких других хреновин. Вы можете удалять/добавлять, аттачить/детачить, получать ссылку на имеющийся фрагмент и вызывать публичный метод. В той или иной степени все это равнозначно. Где-то будет больше аллокаций и меньше используемой памяти, где-то наоборот, где-то фрагмент будет всегда виден, где-то нет