rustf, вещами которые вы спрашиваете я зарабатываю на жизнь. пишу техзадания, консультирую, иногда выступаю исполнителем а иногда - надзирателем за исполнителями.
написать технические требования к программному продукту, к документации, к тестированию - это работа, причем очень ответственная.
поэтому если вы хотите заказать разработку серьезного продукта, то у вас в штате или на договоре должен быть человек, который в состоянии все эти требования сформулировать а при приемке продукта - проверить их исполнение.
например вы написали "высоконагруженное веб-приложение" - а в у вас прописаны методика тестирования? окружение тестирования, протоколы тестирования ? у вас есть хотя бы определение что такое "высоконагруженное" ? сколько параллельных процессов ? какие приоритеты обработки запросов? какие допустимы длины очередей и времена ожидания, какие алгоритмы разгрузки при невозможности обслуживания запросов? что вы будете делать при коллизиях ?
у вас есть ответы на эти вопросы ? скорее всего нет. так что нанимайте профессионала.
rustf, вам то что требуется потом делать с программой ?
разработчик пойдет (разумно) по пути наименьших трудозатрат. ничего из того чего нет в задании он делать не будет. и соответственно стоимость работ он (вероятно) оценивает исходя из задания.
например делают вам сайт на wordpress, варианты документапции
а) ничего
б) описание как заполнить контактную форму или заказ на сайте
в) описание как модерировать каталог товаров
г) описание как администрировать сайт
д) описание как вносить простые изменения в код
е) руководство по программированию wordpress
.....
вам следует пригласить специалиста для составления и анализа техзадания. потому что судя по тем вопросам, которые вы задаете, у вас все очень печально.
Sanes, :) да мне пых с явой (и питоном впридачу) дались проще чем этот шаблонизатор. :) это каждому свое. я не против MODX - неплохое решение для средних сайтиков. но "вещь в себе". и уж точно не под требования ТС
zooks, TS написал "ламерский" вопрос, ко мне с подобным ежедневно обращаются заказчики которые хотят конфетку причем бесплатно. если выбор между WIX и бесплатными движками, бесплатными модулями и бесплатными шаблонами - WIX хороший выбор! потому что второй вариант заведомо плохой.
Sanes, " хотите мышкой накликать," - упаси господь, я не хочу.
а на счет "элементарно интегрируется" я тут с вами не согласен в корне. если брать HTML шаблон и вешать его на Modx+Minishop2 - возможно тут несколько проще (хотя это еще посмотреть надо) чем в WP/WOO. но изучать MODX со всеми его @#$%#$ - проще 10 раз то же самое заново на пыхе написать.
и конечно же это не разу ни "готовый шаблон" в понимании опенкарта, битрикса или того же вордпресса.
1) в ларавеле есть способ просто повесить обработчик события модели напрямую на метод этой модели ?
или все надо делать через объекты эвенты или обсерверы ?
2) как правильнее (с точки зрения ларавеля) обрабатывать удаление объекта (чистить удалять связи, или например не разрешать удаление)
а) переопределять delete
б) писать обработчики событий
