важно, если та страна для собеседника - НЕ ОТЕЧЕСТВО
да если бы вот так, снимали бы просто с кошелька 6%, и не париться.
Ведь нужно будет работать по договорам с заказчиками
никаких иностранных заказчиков
Если бы была система патентного налогообложения, было бы другое дело, я бы без проблем и 30% отдавал бы.
Мой совет: учитесь - на исходном коде фреймворков (архитектура, модульность, проверка данных, защита от SQL-инъекций, кэширование и прочее), а пишите - сами.
2) Это уже другой вопрос. Можно долго вдаваться в "не мы такие - жизнь такая", но это не конструктив.
3) Потому, что это государство ещё не умеет делать обязанности лёгкими и доступными. Да у него и стимула к этому нету, т.к. всех всё устраивает. Но это, опять же, оффтопик и к теме предпринимательства имеет мало отношения.
4) Тут я не знаю, что нужно ответить.
5) Не то чтобы гигантский. Адекватные банки довольтсвуются заранее отправленными им сканами договоров и, затем, при каждом платеже, сканами/электронными версиями инвойсов. Мой банк, например, всё остальное предлагает заполнить в интернет-банке. То есть при каждом платеже всё,что от меня требуется - загрузить скан и зайти в интернет-банк для заполнения пары форм.
Я не спорю с тем, что ИП - это ответственность. А нарушать закон - это не ответсвенность?
К тому же, есть ряд контрагентов, которым гораздо интереснее работать с легализованным исполнителем, нежели платить кому-то серую зарплату.