Leonid Sydorov

str.replace(/(\d+)(x)/g, '$1*$2')

Это "абсолютно нормальное" поведение. Для справки - https://bit.ly/2B5HY9j - это иногда и к жертвам приводит :)
з.ы.
Если у вас просто умножение - попробуйте подойти с другой стороны:
мы же знаем , что если у первого множителя было 2 знака после запятой, а у второго 5, то у результата умножения будет 7 знаков после запятой (по крайней мере имеющих значение). Т.е.

NumberOfDecimalSigns(multiplier1) + NumberOfDecimalSigns(multiplier2) = NumberOfDecimalSigns(result);

А потом просто округлять ваши значение до получившегося выше количества знаков после запятой

В Си++11 для этого есть два класса: std::shared_ptr и std::weak_ptr.

Первый служит для того, чтобы несколько указателей «смотрели» на один объект, и при исчезновении ВСЕХ объект автоматически исчезал.

Второй «смотрит» на тот же объект, что управляется shared_ptr’ами, но не мешает объекту удаляться. Его можно преобразовать в shared_ptr и тогда уж посмотреть, исчез объект или нет.

UPD. Вы делаете свой shared_ptr. Тогда, если shared_ptr не NULL — значит, считаем, что объект действительно там есть! А если кто-то удалил своими силами — значит либо shared_ptr глючный, либо кто-то удалил объект в объод семантики умных указателей.

Кроме того, код по ссылке странный. if (ref_count == 0) — это мы сравниваем указатель с NULL! Написано «переписываем оператор равенства» — по факту переписываем операцию присваивания…