Качество алексы вполне устраивает (то есть по большему счету нужно просто быстро узнать на какую страну/страны работает сайт и из контента это понять зачастую непросто).
То есть нужна стата вида: Великобритания — 65%, Ирландия — 30%, США — 5%
Но где вы все увидели на Алексе процентное отношение траффика.
собсна в чём минус еланса — почти всегда я работаю напрямую с заказчиком, и после выполнения проекта он всем доволен, но с новыми проектами приходит крайне редко или через продолжительный перерыв, поэтому постоянный поиск проектов и общение с новыми заказчиками надоедает.
решил попробовать другую тактику )
при этом сама по себе по-проектная работа (над меняющимися проектами) относительно устраивает.
фрэймы сильно неудобно — надо указывать высоту и прочий геморой.
а так — удобно верстать и отдать заказчику кучкой файлов (что удобно для последующей разработки)
я как раз думаю немного по другому — СааС интересен прежде всего для небольших и достаточно простых сайтов, у того же Битрикса СааС решение это практически та же навороченная коробка, фичи которой может и не сильно то нужны.
