Почему DataProtection при запуске в Docker ломается?

Andrei SunnyPh, чего вы пытаетесь этим выяснить? Понятно что упал dataprotection. Любые конечные точки, защищенные csrf токеном, падают. В частности login.

View выглядит как простая form с методом post. Больше там ничего нет. Максимум указана model LoginModel

По поводу путей, тут роли не играет

Почему DataProtection при запуске в Docker ломается?

Andrei SunnyPh, вопрос не в этом, пока что эта функция не нужна. Мне по сути нужно просто принять get, получить форму в post и отправить редирект на url из returnTo. Вопрос в том, почему при добавлении Session и использовании TempData ломается csrf токен и все что связано с key ring

Как корректно завершить webapplication, чтобы вызвался и исполнился до конца IHostLifetime.ApplicationStopping.Register(mymethod)?

Все оказалось очень просто. Стоило только убрать асинхронку, заменить на Wait. Ctrl c помог

Мне нужно чтобы бот собрал информацию и отправил её в отдельную группу но выдаёт ошибку AttributeError: 'SingularityMessage' object has no attribute?

Добавьте побольше контекста и оформите подобающе код. Так участникам будет проще ответить на ваш вопрос

Как настроить сервер для отладки вебхуков (webhooks) на локальной машине??

А в чем проблема динамического айпи? Он меняется не так часто, так что я могу оставить его для дебага. Тем более что в тг sdk это как-то сделано. Там ведь тоже колбеки

Как настроить сервер для отладки вебхуков (webhooks) на локальной машине??

стандартный vs

Как настроить сервер для отладки вебхуков (webhooks) на локальной машине??

FROM mcr.microsoft.com/dotnet/runtime:8.0 AS base
WORKDIR /app

FROM mcr.microsoft.com/dotnet/sdk:8.0 AS build
WORKDIR /src
COPY ["testdocker/testdocker.csproj", "testdocker/"]
RUN dotnet restore "testdocker/testdocker.csproj"
COPY . .
WORKDIR "/src/testdocker"
RUN dotnet build "testdocker.csproj" -c Release -o /app/build

FROM build AS publish
RUN dotnet publish "testdocker.csproj" -c Release -o /app/publish /p:UseAppHost=false

FROM base AS final
WORKDIR /app
COPY --from=publish /app/publish .
ENTRYPOINT ["dotnet", "testdocker.dll"]

Как настроить сервер для отладки вебхуков (webhooks) на локальной машине??

также пробовал обращаться по моему ip, который я узнал на первом же сайте. Пишет что ответ не приходит. Браундмауэр я настроил, порты 80 и 443 открыты через правило

Как настроить сервер для отладки вебхуков (webhooks) на локальной машине??

Возник еще один вопрос: как сделать его именно доступным с внешнего ресурса. Я проследовал вашей инструкции:
собрал приложение, запустил через докер, настроил прокси nginx. Единственное что я не сделал - https. Для отладки вк бота он мне не нужен. больше заморочек с сертификатами.
Но не понятно что на что в конфиге поменять чтобы иметь доступ с внешнего ресурса.

кусок конфига под http

server {
listen 80;
server_name localhost;

location / {
proxy_pass localhost:32769; # Адрес вашего приложения
proxy_http_version 1.1;
proxy_set_header Upgrade $http_upgrade;
proxy_set_header Connection keep-alive;
proxy_set_header Host $host;
proxy_cache_bypass $http_upgrade;
}

}

полный конфиг

#user nobody;
worker_processes 1;

#error_log logs/error.log;
#error_log logs/error.log notice;
#error_log logs/error.log info;

#pid logs/nginx.pid;

events {
worker_connections 1024;
}

http {
include mime.types;
default_type application/octet-stream;

#log_format main '$remote_addr - $remote_user [$time_local] "$request" '
# '$status $body_bytes_sent "$http_referer" '
# '"$http_user_agent" "$http_x_forwarded_for"';

#access_log logs/access.log main;

sendfile on;
#tcp_nopush on;

#keepalive_timeout 0;
keepalive_timeout 65;

#gzip on;

server {
listen 80;
server_name localhost;

#charset koi8-r;

#access_log logs/host.access.log main;

location / {
proxy_pass localhost:32769; # Адрес вашего приложения
proxy_http_version 1.1;
proxy_set_header Upgrade $http_upgrade;
proxy_set_header Connection keep-alive;
proxy_set_header Host $host;
proxy_cache_bypass $http_upgrade;
}

#error_page 404 /404.html;

# redirect server error pages to the static page /50x.html
#
error_page 500 502 503 504 /50x.html;
location = /50x.html {
root html;
}

# proxy the PHP scripts to Apache listening on 127.0.0.1:80
#
#location ~ \.php$ {
# proxy_pass 127.0.0.1;
#}

# pass the PHP scripts to FastCGI server listening on 127.0.0.1:9000
#
#location ~ \.php$ {
# root html;
# fastcgi_pass 127.0.0.1:9000;
# fastcgi_index index.php;
# fastcgi_param SCRIPT_FILENAME /scripts$fastcgi_script_name;
# include fastcgi_params;
#}

# deny access to .htaccess files, if Apache's document root
# concurs with nginx's one
#
#location ~ /\.ht {
# deny all;
#}
}

# another virtual host using mix of IP-, name-, and port-based configuration
#
#server {
# listen 8000;
# listen somename:8080;
# server_name somename alias another.alias;

# location / {
# root html;
# index index.html index.htm;
# }
#}

# HTTPS server
#
#server {
# listen 443 ssl;
# server_name localhost;

# ssl_certificate cert.pem;
# ssl_certificate_key cert.key;

# ssl_session_cache shared:SSL:1m;
# ssl_session_timeout 5m;

# ssl_ciphers HIGH:!aNULL:!MD5;
# ssl_prefer_server_ciphers on;

# location / {
# root html;
# index index.html index.htm;
# }
#}

}

по обращению к локалхосту все работает, вижу стандартный сваггер

Как настроить сервер для отладки вебхуков (webhooks) на локальной машине??

понял, есть какие-то особенности развертывания именно net приложений?

Как установить Intel RST?

у меня не сата. в ноуте только м2, но ок

Является ли мой алгоритм криптостойким? Если нет, то где его уязвимость?

Ну и к тому же из-за наложений хеша(повторений) при наличии куска открытого текста длиной 512 бит (всего 32 символа в юникоде) можно взломать за 3 секунды не думая

Является ли мой алгоритм криптостойким? Если нет, то где его уязвимость?

Спасибо, какую нейросеть использовали? Может прозвучат жёстко, но вы хоть читали алгоритм? 1. Все тут с псевдорандомом нормально. В него в качестве суда передаётся кусок хеша.
2. По поводу кодировки. Encoding.Default возвращает текущую кодировку. А текущую кодировку можно прекрасно выбрать или изменить

Является ли мой алгоритм криптостойким? Если нет, то где его уязвимость?

Вы правы, все дешифруется за минуту

Является ли мой алгоритм криптостойким? Если нет, то где его уязвимость?

jcmvbkbc, я попробую утром.

Но пока что, я знаю что даже если получить блок со всеми ксорами, это несколько сужает круг поиска сида для рандома, но всё-же не даёт раскрыть всё из-за отсутствия каскадности, когда предыдущий влияет на следующий. Это бесспорно уязвимость. Вопрос насколько критичная

Является ли мой алгоритм криптостойким? Если нет, то где его уязвимость?

Таким образом мы только можем получить ксор всех этапов. Т.е. первых х байт из всех 16 этапов. Это не даёт никаких преимуществ потому, что мы не можем знать полный хеш. Возможно стоит сильнее фрагментировать хеш, чтобы уменьшить количество раскрытых частей внутреннего ключа в случае такой утечки. Ну и конечно же я думаю что не стоит рассматривать ситуации, когда большая часть текста является раскрытой. Это просто не имеет смысла

Является ли мой алгоритм криптостойким? Если нет, то где его уязвимость?

Обычно все ошибки в каких-то банальных вещах. Я понимаю что нужен огромный багаж знаний для полной оценки, но мне будет достаточно знания что я не сделал ошибки типа: просуммировал и обрезал ключ чтобы получить одноразовый сид для рандома

Является ли мой алгоритм криптостойким? Если нет, то где его уязвимость?

я извиняюсь, но вы смеетесь? Я не хотел изучить все знания человечества за последние 200 лет. Я спросил как можно быстро оценить имеет ли алгоритм шансы на криптостойкость

Является ли мой алгоритм криптостойким? Если нет, то где его уязвимость?

окей. Я проанализировал и обновил данные

Является ли мой алгоритм криптостойким? Если нет, то где его уязвимость?

а что делать, если у меня нет опыта для того чтобы понять криптостойки ли он?