Я бы посоветовал в вашем случае отказаться от html как средства редактирования контента. Ну мол... храните все в markdown, у него очень простой и интуитивно понятный синтаксис, есть под него куча всего, нету возможности случайно сломать разметку и т.д. Я обычно в случае если контент-менеджер (или клиет просто) слабо знает html пихаю markdown, пока негативных отзывов небыло.
Для визиток мне нравится
piecrust. Контент оформляется как вариант в markdown и потом просто по шаблонам генерится статическая версия сайта. Все работает очень быстро, достаточно гибко.
Есть так же
bolt. Тоже штука довольно интересная, простая, уже не просто на файлах а на sqlite/mysql с админкой. контент так же вроде бы через markdown.
Есть еще
pico cms. Тоже забавная мини-cms на файлах.
